Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGallarday Morales, Santiago Aquiles
dc.contributor.authorSarobio Alvarado, Anayeli Lizbeth
dc.date.accessioned2021-02-22T16:14:21Z
dc.date.available2021-02-22T16:14:21Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/53558
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal determinar en base a la recolección de datos, si el uso de la declaración del Aspirante de colaboración eficaz en la Fiscalía de Crimen Organizado de Lima 2020, para solicitar medidas coercitivas como detención preliminar, prisión preventiva y otros medias, en las cuales también por parte del Poder judicial son valoradas para dictar fundados estos requerimientos afecta o no el debido proceso, es así que para poder estudiar este suceso se tuvo en cuenta dos aspectos, el debido proceso, sus dimensiones así como el proceso de colaboración eficaz, centrándose principalmente en el uso de la declaración del aspirante a colaborador eficaz por parte de la Fiscalía para requerí dichas medidas. Es así que para poder determinar nuestra postura, problema a resolver, es que hemos empleado un estudio no experimental con un enfoque sí cualitativa, para lo cual se ha aplicado una entrevista a diversas personas que se ven involucradas y conocen este tipo de delitos como crimen organizado, 15 preguntas las cuales fueron aplicadas a, fiscales, abogados y personal PNP, personal jurisdiccional un juez, obteniendo como resultado y la triangulación de información acopiada tenemos como resultados que se ha llegado a determinar de acuerdo a la experiencia de los mismos, que el uso de la declaración de aspirante a colaborador eficaz para solicitar medidas coercitivas vulnera derechos como el debido proceso, en razón a que muchos de estos brindan información que no puede ser corroborada totalmente a la fecha de los requerimientos, por otro lado estamos frente a una declaración que aún no es considerada una prueba sino únicamente un elemento de convicción que, durante el proceso es incierto si será utilizada en la etapa de juicio oral debido a los desistimientos o porque se prescinde de los mismos.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectProceso debidoes_PE
dc.subjectColaboración eficazes_PE
dc.subjectDerecho Penal - Perúes_PE
dc.titleVulneración al debido proceso por uso de la declaración de aspirante a colaborador eficaz en delito de crimen organizado - FECCOR - Lima 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestra en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal y Procesal Penales_PE
renati.advisor.dni25514954
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0452-5862es_PE
renati.author.dni70775444
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorGallarday Morales, Santiago Aquiles
renati.jurorIglesias Martinez, Gilmer Segundo Nerulck
renati.jurorQuiñones Li, Aura Elisa
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess