Show simple item record

dc.contributor.advisorRamos Guevara, René Felipe
dc.contributor.authorVela Flores, John Robert
dc.date.accessioned2021-03-17T13:25:28Z
dc.date.available2021-03-17T13:25:28Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/54773
dc.description.abstractLa investigación busca determinar la existencia o no del pronunciamiento del Juez para resolver las observaciones a pericias después de la audiencia de pruebas, como manifestación del derecho al debido proceso de las partes, en el Juzgado Civil Transitorio de Tarapoto, y con ello analizar la legislación correspondiente a aplicarse para resolver la incertidumbre del debido proceso que se genera con las observaciones a las pericias luego de la audiencia de pruebas, para finalmente establecer cómo el rol del juez influye en la actuación de pruebas en el derecho procesal sobre las pericias a fin de no vulnerar el derecho al debido proceso de las partes. Ello se ha logrado a través de la investigación de tipo cualitativa, del tipo aplicativo y no experimental. Además, se aplicaron las técnicas de recolección de datos de la entrevista y análisis de fuente documental. Con la ejecución de esta investigación, se ha descubierto que en la práctica judicial del despacho en donde se hizo la investigación, la defensa del derecho al debido proceso de las partes es resuelto por el juzgador antes de sentenciar, contrario a prácticas pasadas, y en ese sentido la responsabilidad del despacho asoma importante para no vulnerar el referido derecho al debido proceso, en su manifestación de obtener del órgano judicial una respuesta oportuna y ajustada a derecho. Por ello ha sido crucial que para la obtención de la información a través de las herramientas utilizadas, estás han sido, dentro de todas las posibles, las más confiables para arribar a las conclusiones y recomendaciones útiles para la comunidad jurídica pues inciden sobre la satisfacción de la necesidad que tiene la sociedad para obtener una decisión judicial ajustada a los derechos constitucionales.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectJuzgados - Perúes_PE
dc.subjectProcesos judicialeses_PE
dc.subjectAudienciases_PE
dc.titleCriterios del pronunciamiento del juez respecto de las observaciones a pericias después de la audiencia de pruebas, como manifestación del derecho al debido proceso de las partes, en el Juzgado Civil Transitorio de Tarapotoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeTarapotoes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerechos Fundamentaleses_PE
renati.advisor.dni30415441
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7126-4586es_PE
renati.author.dni42700841
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorAlca Robles, Wuilber Jorge
renati.jurorCabrera Suárez, Luis Roberto
renati.jurorRamos Guevara, Rene Felipe
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess