Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSantisteban Llontop, Pedro Pablo
dc.contributor.authorDe La Cruz Cueva, Víctor Adelmo
dc.contributor.authorAlarcon Yuca, Armando
dc.date.accessioned2021-05-07T17:54:25Z
dc.date.available2021-05-07T17:54:25Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/59675
dc.description.abstractLa investigación partió del problema que surge de forma diaria dentro del entorno local regional y nacional donde se ha visto que existe la liberación de personas que transgreden la ley y afectan a los demás siendo esto así se ha convertido estas actuacionesen cultura diaria que van a más allá de la protección de la Carta magna de nuestro país en este entender formulamos en proponer la modificación del C.P.P. peruano hacia una correcta consideración de la privación de la libertad y aunado a ello una etapa antes de ella como etapa de detención personal en flagrante delito con sus requisitos a fin de no transgredir la presunción de inocencia y que se establezca la audiencia de detención personal. Para ello, se tuvo como base el enfoque cualitativo, tipo básico, nivel descriptivo y el diseño de teoría fundamentada; permitiendo obtener como hallazgos diversas fuentesdeanálisis documental, reforzadascon la aplicación deguíasde entrevistas a expertos en la materia; lo que permitió tener como resultado y conclusión que se pretendemodificarel artículo 205 del C.P. penal sobre cada unadelas atribuciones de la P.N.P. del Perú, su reglamentación jurídica sobre una audiencia de control de detención personal con los presupuestos que indican el mismo código sobre la prisión preventiva y considerando los supuestos del delito.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectFlagrancia (derecho procesal penal)es_PE
dc.titleOmisión del principio de legalidad y la prisión preventiva de la prognosis de la pena de un delito 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho penal, procesal penal, sistemas de penas, causas y formas del fenómeno criminales_PE
renati.advisor.dni09803311
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9261-1911es_PE
renati.author.dni46996469
renati.author.dni43557635
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorLaos Jaramillo, Enrique Jordan
renati.jurorSantisteban Llontop, Pedro Pablo
renati.jurorWenzel Miranda, Elíseo Segundo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess