El equipamiento cultural y la integración social en el distrito de San Borja – Lima 2019 caso: Biblioteca Nacional del Perú

Abstract

La investigación presente basa su finalidad en dar a conocer la relación que existe entre el equipamiento cultural con la integración social y de qué manera este influye para lograr la mencionada integración, Para ello se analizó los diferentes problemas que trae consigo la ausencia de equipamientos culturales, debido a esto se conoció a nivel internacional, nacional, distrital y local como se encuentran las problemáticas, además de ello se buscó información y teorías que exponen las posibles soluciones a estos problemas mediante equipamientos culturales. Luego del análisis de las problemáticas se realizó el estudio de los equipamientos del distrito de San Borja, particularmente fue analizada la biblioteca (Biblioteca Nacional del Perú), puesto que son los que presentan mayor importancia para el distrito, además del país y mayor grado de apertura. A partir de eso se pudo establecer las características que convierten a un equipamiento cultural en un elemento de Integración Social, por consiguiente, determinar el grado de integración social que posee el equipamiento ya mencionado. Es importante mencionar que los equipamientos culturales son considerados elementos de integración social, debido a este concepto las diversas autoridades de diferentes estados se han trazado en sus planes desarrollo la inserción de la cultura, puesto que está demostrado que la cultura es un medio para la integración social. Es así que se observó en el Distrito de San Borja la carencia de estos tipos de equipamientos y la nula intervención de las autoridades por buscar solucionar esta problemática. Una vez expuesta la problemática, nace el interés por estudiar cómo se relacionan estos términos y como un equipamiento cultural impacta en el distrito de San Borja. Seguido de esto se plantean los objetivos y las hipótesis para su corroboración, es de esta manera que se obtuvo los siguientes coeficientes: para la prueba de la primera hipótesis, en la cual el resultado fue 0.787, en tanto que para la segunda el resultado fue de 0.759, para la tercera prueba de hipótesis, el resultado fue 0.737 y finalmente para la cuarta prueba de hipótesis la que tuvo como resultado fue de .0705, lo que nos refleja que efectivamente existe una relación positiva y significativa entre las hipótesis planteadas, además de que esta investigación podrá servir como referencia para proximas investigaciones.