Análisis de los arraigos para la imposición de prisión preventiva, San Román – Juliaca, 2019 – 2020

Abstract

La presente investigación tiene como título denominado “Análisis de los arraigos para la imposición de prisión preventiva, San Román – Juliaca, 2019 – 2020. Se tuvo como objetivo Analizar de qué manera se valoran los arraigos para la imposición de prisión preventiva, San Román –Juliaca, 2019 – 2020. Seguidamente, respecto a la metodología empleada fue el estudio del enfoque cualitativo y el tipo de investigación fue básico, con diseño de teoría fundamentada. Del mismo modo, se ha utilizado como instrumento de recolección de datos, la guía de entrevista y la guía de análisis documental. Y finalmente se ha llegado a la conclusión que, el supuesto general se ha cumplido toda vez que los jueces de investigación preparatoria de esta ciudad de Juliaca, no emiten en sus resoluciones judiciales una valoración netamente objetiva respecto a la presentación del arraigo, y a su vez la exigencia es que estos tengan la calidad suficiente. En seguida ee concluyó que, el supuesto especifico 1, se ha cumplido por que la existencia de los tres tipos de arraigos no es obligatoria si no bastara con uno o hasta dos de estos para acreditar empero al estar frente a la audiencia de prisión preventiva, el juez toma en cuenta según su criterio para cada caso en particular para posterior decretar fundada la medida cautelar de naturaleza personal. Y finamente se concluyó que, el supuesto especifico 2 se ha cumplido, dado que la presencia y demostración del arraigo y sea de calidad influirá de manera negativa para la imposición de prisión preventiva, por ello el imputado quedaría permaneciendo en libertad e continuar con el proceso de investigación.