dc.contributor.advisor | Barrionuevo Fernández, José Roberto | |
dc.contributor.author | Cespedes Florez, Heber | |
dc.contributor.author | Ramos Gonzales, Eder Guillermo | |
dc.date.accessioned | 2021-08-17T23:13:39Z | |
dc.date.available | 2021-08-17T23:13:39Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/65961 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación está orientado a determinar el valor probatorio de
la entrevista única en Cámara Gesell, como prueba preconstituída dentro del proceso
penal; a razón de la Casación 21-2019-Arequipa, donde se ha presentado no solo una
confusión a nivel teórico como práctico, desencadenando en la actualidad que órganos
jurisdiccionales y fiscales mantengan criterios distintos sobre la aplicación y legalidad
de la prueba preconstituída.
Por otro lado, la presente investigación se estructura teniendo como punto de inicio
nuestra realidad problemática, problema central y objetivo general, justificación,
plasmados en la primera parte de la investigación.
En la segunda parte se desarrolló el marco teórico recolectando diferentes tipos de
información, antecedentes nacionales e internacionales, teorías relacionado con; la
prueba, la prueba preconstituída, prueba anticipada y un análisis de la casación 21-
2019-Arequipa.
En la última parte se señala la metodología de la investigación que de acuerdo a su
naturaleza es de tipo cualitativo, aplicando el diseño de la teoría fundamentada,
empleando la entrevista como técnica y la guía de entrevista como instrumento,
llegando a concluir cuales fueron los fundamentos para que entrevista única en cámara
Gesell como prueba preconstituída tenga el valor de prueba eficaz en el proceso penal | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Prueba penal - Derecho legislación - Perú | es_PE |
dc.subject | Derecho procesal penal - Perú | es_PE |
dc.subject | Derecho penal | es_PE |
dc.title | Valor probatorio de la entrevista única en Cámara Gesell como prueba preconstituída en el proceso penal | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.description.sede | Lima Norte | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
renati.advisor.dni | 07640667 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9679-7015 | es_PE |
renati.author.dni | 42971091 | |
renati.author.dni | 25001493 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Lora Brenner, Carlos Armando | |
renati.juror | Laos Jaramillo, Jordan | |
renati.juror | Barrionuevo Fernández, José Roberto | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |