Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBarrionuevo Fernández, José Roberto
dc.contributor.authorCespedes Florez, Heber
dc.contributor.authorRamos Gonzales, Eder Guillermo
dc.date.accessioned2021-08-17T23:13:39Z
dc.date.available2021-08-17T23:13:39Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/65961
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación está orientado a determinar el valor probatorio de la entrevista única en Cámara Gesell, como prueba preconstituída dentro del proceso penal; a razón de la Casación 21-2019-Arequipa, donde se ha presentado no solo una confusión a nivel teórico como práctico, desencadenando en la actualidad que órganos jurisdiccionales y fiscales mantengan criterios distintos sobre la aplicación y legalidad de la prueba preconstituída. Por otro lado, la presente investigación se estructura teniendo como punto de inicio nuestra realidad problemática, problema central y objetivo general, justificación, plasmados en la primera parte de la investigación. En la segunda parte se desarrolló el marco teórico recolectando diferentes tipos de información, antecedentes nacionales e internacionales, teorías relacionado con; la prueba, la prueba preconstituída, prueba anticipada y un análisis de la casación 21- 2019-Arequipa. En la última parte se señala la metodología de la investigación que de acuerdo a su naturaleza es de tipo cualitativo, aplicando el diseño de la teoría fundamentada, empleando la entrevista como técnica y la guía de entrevista como instrumento, llegando a concluir cuales fueron los fundamentos para que entrevista única en cámara Gesell como prueba preconstituída tenga el valor de prueba eficaz en el proceso penalen_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectPrueba penal - Derecho legislación - Perúes_PE
dc.subjectDerecho procesal penal - Perúes_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.titleValor probatorio de la entrevista única en Cámara Gesell como prueba preconstituída en el proceso penales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal y Procesal Penales_PE
renati.advisor.dni07640667
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9679-7015es_PE
renati.author.dni42971091
renati.author.dni25001493
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorLora Brenner, Carlos Armando
renati.jurorLaos Jaramillo, Jordan
renati.jurorBarrionuevo Fernández, José Roberto
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess