dc.contributor.advisor | Santisteban Llontop, Pedro Pablo | |
dc.contributor.author | Bravo Ugarte, Juan Alfredo | |
dc.date.accessioned | 2021-08-24T18:06:03Z | |
dc.date.available | 2021-08-24T18:06:03Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/66448 | |
dc.description.abstract | En la actualidad un sector de la población cumple pena condenatoria suspendida
o efectiva, así como también una medida de seguridad impuesta por el órgano
jurisdiccional, lo cierto es que después de su cumplimiento esto genera
antecedentes penales, en contraposición el artículo 69 del código penal vigente
expresa que la persona que ha cumplido su pena queda rehabilitada sin más
trámite. Realizamos la presente investigación para conocer si en la realidad
peruana, el condenado después de cumplir su pena, es amparado por la
Institución de la rehabilitación automática ¿la rehabilitación automática es en sí
automática? ¿Cuál sería el procedimiento para lograr la cancelación de los
antecedentes penales? ¿se da de oficio o de parte? ¿Vulnera los derechos a la
dignidad y otros? Son interrogantes que aportarán al derecho penal en su
análisis propio.
En este trabajo de investigación tuvo que tenerse en cuenta como base el
enfoque cualitativo, tipo básico, nivel descriptivo y el diseño es de teoría
fundamentada; los hallazgos se obtuvieron de diversas fuentes de análisis
documental, acrecentadas e intensificadas con la aplicación de guías de
entrevistasa en personas versadas en materia del derecho penal y procesal, lo
que permitió tener como conclusión que en nuestro país la figura de la
rehabilitación automática contenida en el artículo 69 del código penal, que no se
cumple en la realidad. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Antecedentes penales | es_PE |
dc.subject | Derecho procesal penal - Perú | es_PE |
dc.subject | Perú. [Código Penal (1991)] - Interpretación y Aplicación | es_PE |
dc.title | Análisis sobre rehabilitación automática y cancelación de los antecedentes penales, en el código penal peruano, Arequipa, 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.description.sede | Lima Norte | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | es_PE |
renati.advisor.dni | 09803311 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9261-1911 | es_PE |
renati.author.dni | 29414173 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Laos Jaramillo, Enrique Jordan | |
renati.juror | Lara Ortiz, Javier Vladimiro | |
renati.juror | Santisteban Llontop, Pedro Pablo | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |