Análisis del artículo 16 inciso B de la Ley N°30364 y su efecto en el debido proceso, Arequipa 2020

Abstract

La praxis judicial motiva la investigación que presentó como objetivo general, la afectación del último párrafo del artículo 16 inciso B de la Ley N°30364 al debido proceso. El diseño de la investigación es cuantitativo de tipo experimental su muestra estuvo conformada por 3 especializado en familia y 24 abogados especializados en familia, se utilizó la técnica de la encuesta y se desarrolló en Arequipa. Destacan los resultados más importantes: En la tabla N°3 el 55,6% de jueces y abogados afirman que prescindir de citar a la audiencia según el inciso B del artículo 16 de la Ley N°30364 afecta el debido proceso, la tabla N°8, el 66.7% de jueces y abogados si consideran que en la praxis judicial la facultad de prescindir la audiencia especial establecida en la Ley N°30364 vulnera el debido proceso y la tabla N°9, el 66.7% de jueces y abogados afirman que, si se propone un proyecto de ley que modifique el inciso B del artículo 16 de la Ley N°30364, garantiza el cumplimiento legítimo del derecho de defensa y motivación judicial. Por consiguiente, se puede concluir que prescindir de la Audiencia Especial establecido en el cuarto del artículo 16 de la Ley 30364 está afectando el debido proceso.