Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSantisteban Llontop, Pedro Pablo
dc.contributor.authorMalca Cruzado, Wagner
dc.contributor.authorVásquez Atalaya, Milver
dc.date.accessioned2022-02-21T16:49:07Z
dc.date.available2022-02-21T16:49:07Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/80534
dc.description.abstractEn el Perú, la realización de hechos delictivos ha tenido un gran crecimiento exponencial, por ende, las sentencias condenatorias no han sido ajeno a ellas; toda vez que, en muchas de ellas, los jueces al momento de determinar la pena se han basado en prejuicios, emociones o simpatías de los imputados. ¿Con qué criterios se impuso la pena? ¿Hay algún límite fijado? El objetivo general de esta investigación fue determinar la implicancia del principio de proporcionalidad frente a la individualización de la pena en jueces del distrito judicial lima norte, La ardua incógnita de responder a los objetivos se dio bajo las reglas del método científico, específicamente las del enfoque cualitativo, las investigaciones se efectuaron teniéndose en cuenta que se trató de una investigación de tipo básica, de nivel descriptivo y con diseño de teoría fundamentada. También se emplearon las técnicas de entrevista y análisis de fuente documental. Se llegó a concluir que, los jueces al determinar el quantum de pena de cada circunstancias atenuantes y circunstancias agravantes concurrentes en un delito, no tienen criterios marcados para fijar una pena exacta, de la misma manera sucede con la aplicación del principio de proporcionalidad que tampoco contribuye a la obtención de una pena justa.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectAtenuantes (Derecho)es_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.subjectResponsabilidad penales_PE
dc.titleEl principio de proporcionalidad y la individualización de la pena en jueces del distrito judicial Lima Norte 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni09803311
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9261-1911es_PE
renati.author.dni75676689
renati.author.dni74592070
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMuñoz CCuro, Felipa Elvira
renati.jurorLaos Jaramillo, Enrique Jordan
renati.jurorSantisteban Llontop, Pedro Pablo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligBiodiversidad, cambio climático y calidad ambientales_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsEducación de calidades_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess