Graves y fundados elementos de convicción y comparecencia con restricciones en los juzgados del Santa 2017-2019

Abstract

La presente investigación parte de la realidad jurídico social que se vive en el distrito judicial del Santa, es por ello que el objetivo general es determinar y explicar en qué medida se relacionan los graves y fundados elementos de convicción con la comparecencia con restricciones, en los Juzgados del Santa, 2017-2019. Se ha aplicado el método hipotético deductivo, de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, correlacional causal de corte transeccional o transversal. La población total estuvo conformada por 50 resoluciones judiciales del 2017-2019 en que los jueces de investigación preparatoria de Santa - Sede Central desestimaron requerimientos de prisión preventiva e impusieron comparecencia con restricciones, y en base a la fórmula de poblaciones finitas se trabajó con una muestra de 45 resoluciones. Asimismo, se utilizó el instrumento de la encuesta, que fue aplicado a 30 profesionales del Derecho (10 Abogados libres, 10 Fiscales y 10 Jueces), todos del distrito judicial del Santa; instrumento que fue debidamente validado por tres expertos y que se procesó mediante el software de estadística para ciencias sociales (SPSS v. 24), obteniéndose un coeficiente de confiabilidad de ,918 para la variable Graves y fundados elementos de convicción y de ,954 para la variable comparecencia con restricciones, y presentando finalmente los resultados en tablas y figuras estadísticas. Como resultados se obtuvo que existe una relación significativa entre los graves y fundados elementos de convicción y la medida de comparecencia con restricciones en los juzgados del Santa, 2017-2019. Se concluyó que el nivel de la variable independiente es predominantemente alto con un 66,7% determinado por 20 de los 30 encuestados; mientras que en la variable dependiente es predominantemente medio con 36.7% determinado por 11 de los 30 encuestados.