Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNúñez Untiveros, Jesús Enrique
dc.contributor.authorChipana Castillón, Fredy Luis
dc.date.accessioned2022-05-09T15:04:32Z
dc.date.available2022-05-09T15:04:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/87932
dc.description.abstractEl estudio tuvo objetivo como describir de qué manera se vulnera al derecho al plazo razonable en la investigación preparatoria en el distrito judicial de Cañete. La metodología del estudio fue tipo teórica, con un diseño de no experimental y de enfoque cualitativo. Se entrevistó mediante a tres jueces de Investigación Preparatoria, dos Fiscales Adjunto Penal, dos Asistente en Función Fiscal, una Especialista Judicial, una abogada particular y una defensora publica de víctimas de la provincia de Cañete para realizar los análisis de los resultados. Los resultados encontrados indica que la se viene incumpliendo por diversas causas que conlleva a la dilación en su realización de la investigación preliminar, lo que afecta al derecho al plazo razonable, debido a que la causa más recurrente es debido a la sobrecarga laboral existente en la sede fiscal, falta de recursos humano y logístico; por consiguiente, trasgrede la naturaleza del sistema procesal. En conclusión, la mayoría de los entrevistados refieren que los mismos defensores de legalidad los que están vulnerando las norma procesal penal actual; esta norma establece plazos que en la realidad se sobrepasan; a pesar de que tienen una oficina de control. Además, refieren ni en el proceso común, complejo y de crimen organizado se cumplen, más en la actualidad, se han ampliados muchas investigaciones por el Estado de emergencia en que se vive, la pandemia ha retrasado muchas investigaciones, por la falta de notificación oportuna y otros factores.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectProcedimiento penal - Perúes_PE
dc.subjectInvestigación criminal - Perúes_PE
dc.subjectDerecho procesal penal - Perúes_PE
dc.titleDerecho al plazo razonable en la investigación preparatoria en el distrito Judicial de Cañete, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionProcesal penales_PE
renati.advisor.dni07876624
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9069-4496es_PE
renati.author.dni41979410
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorLudeña González, Gerardo Francisco
renati.jurorLópez Cazorla, Alvarado Fernando
renati.jurorNúñez Untiveros, Jesús Enrique
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligBiodiversidad, cambio climático y calidad ambientales_PE
dc.description.rsuApoyo a la reducción de brechas y carencias en la educación en todos sus niveleses_PE
dc.description.odsEducación de calidades_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess