Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHernández Alarcón, Christian Arturo
dc.contributor.advisorLudeña González, Gerardo
dc.contributor.authorArce Sánchez, Ciro Dagnny
dc.date.accessioned2018-01-09T20:39:34Z
dc.date.available2018-01-09T20:39:34Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/9268
dc.description.abstractLa regulación normativa que establece el Código Civil, impide que el padre biológico pueda desplazar la filiación presunta, cuando el marido no ha contestado la paternidad, entonces, en qué medida los artículos se pueden dejar de aplicar para que no se afecte los derechos fundamentales del padre biológico y de su hijo, derechos que son recíprocos entre sí, asimismo, dicho cuerpo normativo obstaculiza que el padre biológico pueda acreditar el vinculo jurídico; por lo tanto, la presente tesis, tiene como objetivo demostrar que la regulación del reconocimiento del hijo de la mujer casada, se debe dejar aplicar por vulnerar los derechos fundamentales, así como excluir la presunción de la paternidad y establecer que el inciso 6) del Artículo 402 del C.C., son un obstáculo y vulneran los derechos fundamentales, mientras no se han modificados. En consecuencia, ha sido necesario realizar la presente tesis, bajo un estudio cualitativo, con la recolección de datos de manera integral, los que han sido obtenidos del Distrito Judicial de Lima, siendo descriptivo por cuanto señala conceptos, clasificaciones, opiniones e informaciones proporcionadas por especialistas del derecho, con la utilización de los siguientes instrumentos; preguntas guía, cuestionario de entrevistas, matriz de operacionalización de variables, matriz sintético de dimensiones e indicadores y Matriz de consistencia. Lo cual, nos ha permitido arribar a que la regulación de la filiación del hijo de mujer casada, cuando el marido que se encuentra separado no ejercita la acción de negación sabiendo que el hijo nacido dentro de su matrimonio no es suyo, impide al padre biológico el poder accionar siguiendo una interpretación de las normas referentes a este tema, y consecuentemente vulnera los derechos fundamentales del niño, es por tal, motivo que la presunción de la paternidad debe ser excluida dejando de aplicar algunos artículos que regulan la filiación conforme se aprecia de la jurisprudencia, siendo entonces necesario la modificación de las dichas normas con el fin que al menor se le brinde garantía y protección a sus derechos fundamentales.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectPadre biológicoes_PE
dc.subjectHijo matrimoniales_PE
dc.subjectCódigo civiles_PE
dc.titleDerecho del padre biológico a desplazar la filiación presunta del hijo matrimoniales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess