dc.contributor.advisor | Gallarday Morales, Santiago Aquiles | |
dc.contributor.author | Bravo Ramirez, Milton | |
dc.date.accessioned | 2022-11-08T15:44:51Z | |
dc.date.available | 2022-11-08T15:44:51Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/101031 | |
dc.description.abstract | El Código Procesal Penal, de características adversariales y acusatorio, faculta al
magistrado a formular preguntas a los órganos de prueba en el juicio oral, siendo
esta facultad la base de nuestra investigación, la misma que analiza si se afecta la
imparcialidad del magistrado cuando este realiza preguntas aclaratorias a los
órganos de prueba, en la etapa de juicio oral, teniendo como objetivo general
analizar las razones que priman en el magistrado para realizar este tipo de
preguntas y si las mismas afectarían el principio de imparcialidad. En cuanto al
aspecto metodológico, se optó por un enfoque cualitativo, se eligió realizar un tipo
de investigación básica con el propósito de obtener un conocimiento profundo del
tema bajo estudio, el diseño fue fenomenológico en virtud de analizar las
experiencias de los participantes, se determinó como escenario de la investigación
una Corte Superior de Justicia de Lima, la recolección de datos se llevó a cabo a
través de entrevistas semiestructuradas para facilitar la interacción con los
participantes. Concluyéndose que no afecta la imparcialidad del juez, formular
preguntas aclaratorias dado que la norma lo faculta y que se deben realizar,
siempre teniendo como base la información que introdujo el órgano de prueba. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Justicia, Administración de - Perú | es_PE |
dc.subject | Prueba (Derecho) | es_PE |
dc.subject | Juicio oral (Derecho procesal penal) - Aspectos legales | es_PE |
dc.subject | Interrogatorio de testigos | es_PE |
dc.title | La imparcialidad del magistrado al formular preguntas aclaratorias a los órganos de prueba en la etapa de juicio oral | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
dc.description.sede | Lima Norte | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Posgrado | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | es_PE |
renati.advisor.dni | 25514954 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0452-5862 | es_PE |
renati.author.dni | 00473282 | |
renati.discipline | 421397 | es_PE |
renati.juror | Jara Aguirre, Chantal Juan | |
renati.juror | Diaz Guevara, Juan Jose | |
renati.juror | Gallarday Morales, Santiago Aquiles | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Derecho público y privado | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Paz, justicia e instituciones sólidas | es_PE |