Show simple item record

dc.contributor.advisorHuaroma Vázquez, Augusto Magno
dc.contributor.authorFlores López, Valeria Daniela
dc.date.accessioned2023-01-17T22:23:56Z
dc.date.available2023-01-17T22:23:56Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/104617
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo establecer si la valoración de la Ficha de Valoración de Riesgo por el órgano jurisdiccional para otorgar las medidas de protección vulnera el derecho a la debida motivación en los procesos de violencia contra la mujer, Tacna 2022. Para ello, se desarrolló una investigación de tipo básica, dentro del enfoque cualitativo y recopiló datos a partir de la teoría fundamentada. La investigación entrevistó a 21 operadores de derecho con experiencia en denuncias de violencia contra la mujer y especialidad en Derecho Constitucional a quienes se les aplicó una guía semiestructurada. La investigación concluyó que la valoración de la Ficha de Valoración de Riesgo por el órgano jurisdiccional para otorgar las medidas de protección sí vulnera el derecho a la debida motivación en los procesos de violencia contra la mujer. Se halló que las Fichas de Valoración de Riesgo son subjetivas y no presenta razones corroboradas para sustentar una sentencia motivada de medidas de protección por lo que se emiten vulnerando los derechos constitucionales de los denunciado. Asimos, se concluyó que en la Ficha de Valoración de Riesgo no existen hechos objetivos, acreditados ni justificaciones objetivas que pueda ser valoradas por el órgano jurisdiccional para otorgar las medidas de protección y únicamente contiene la percepción subjetiva de la víctima y el efectivo policial sobre la que el juzgado no debería sustentar la emisión de medidas de protecciónes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectViolencia contra mujeres_PE
dc.subjectDerecho penal - Perúes_PE
dc.subjectDerechos fundamentaleses_PE
dc.titleLa ficha de valoración de riesgo y vulneración a la debida motivación al dictar medidas de protección, Tacna - 2022.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerechos Fundamentales, Procesos Constitucionales y Jurisdicción Constitucional y Partidos Politicoses_PE
renati.advisor.dni32983025
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3335-6073es_PE
renati.author.dni70655962
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVargas Huaman, Esau
renati.jurorRomero Bendezu, Hugo Miguel
renati.jurorHuaroma Vasquez, Augusto Magno
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligBiodiversidad, cambio climático y calidad ambientales_PE
dc.description.rsuDesarrollo económico, empleo y emprendimientoes_PE
dc.description.odsTrabajo decente y crecimiento económicoes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess