Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAybar Arriola, Gustavo Adolfo
dc.contributor.authorMiranda Molina, Paul Denis
dc.contributor.authorTicona Torres, Araceli Sheila
dc.date.accessioned2023-03-13T22:39:35Z
dc.date.available2023-03-13T22:39:35Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/108741
dc.description.abstractLa investigación se desarrolló en el departamento de Puno, provincia de San Román, distrito de Juliaca, el fin de realizar la presente investigación es comparar los resultados del diseño estructural, mediante el uso de los softwares CypeCAD y Robot Structural y mostrar así la diferencia que se tiene al usar dichos programas para el diseño de edificaciones. Esta investigación tiene como enfoque cuantitativo, con nivel descriptivo – comparativo, tipo aplicada. Para empezar con la exploración por medio del diseño estructural, se hizo un predimensionamiento de la edificación, para más adelante empezar con el modelado de la misma con ambos softwares, dichos programas fueron considerados gracias a su versatilidad y forma de trabajo, la aplicación de estos, en la actualidad son de importante trascendencia, ya que tiene como consecuencia una optimización en el diseño, debido a que los cálculos que se hacen de manera manual demandan una amplia inversión de tiempo y recursos por lo que dichos programas nos ofrecen un modelado a tiempo real referente a la composición a diseñar. Con los resultados se puede concluir que, los dos softwares son subjetivamente semejantes para el diseño y cálculo estructural, no obstante hay una enorme diferencia al instante de la obtención de una memoria de cálculo para cada programa, el CYEPCAD nos ofertó la generación automática de una memoria de cálculo descriptiva según los requerimientos tales como; vigas, columnas, zapatas y diseño sismorresistente, por otro lado el ROBOT STRUCTURAL no cuenta con una alternativa que nos posibilite producir una memoria de cálculo, por lo que se tuvo que, interpretar los resultados conseguidos en el programa y después exportarlos a documento Word y/o Excel para la generación de la memoria de cálculo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectSoftwarees_PE
dc.subjectDiseño de estructurases_PE
dc.subjectResistencia a la comprensiónes_PE
dc.titleAnálisis comparativo del diseño estructural, aplicando software CYPECAD y ROBOT STRUCTURAL en un edificio de 6 niveles, Juliaca, Puno, 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Ingeniería Civiles_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDiseño sísmico y estructurales_PE
renati.advisor.dni08185308
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8625-3989es_PE
renati.author.dni72321374
renati.author.dni73443392
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorBonilla Vera, Ericka Claudia
renati.jurorArevalo Vidal, Samir Augusto
renati.jurorAybar Arriola, Gustavo Adolfo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligConstrucción sosteniblees_PE
dc.description.rsuDesarrollo económico, empleo y emprendimientoes_PE
dc.description.odsAcción por el climaes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess