La inscripción de la resolución unilateral de contrato en el registro de propiedad inmueble y la vulneración a los principios registrales de legitimidad y título fehaciente
Date
2014Metadata
Show full item recordAbstract
La presente tesis ha sido denominada “La inscripción de la resolución unilateral de contrato en el
Registro de Propiedad Inmueble y la vulneración de los principios registrales de legitimidad y título
fehaciente”, se orienta a determinar de qué forma se vulnera los referidos principios registrales al
inscribir la resolución unilateral de contrato en el registro de propiedad inmueble, y las
consecuencias jurídicas que pueden sufrir por ello, las personas que tienen algún derecho inscrito
en la partida registral.
En tal sentido, la formulación del problema principal en la presente investigación es el siguiente:
¿La Inscripción de la resolución unilateral de contrato en el Registro de Propiedad Inmueble
vulnera el principio registral de legitimidad y el principio registral de título fehaciente?; frente al
problema formulado se planteó el siguiente objetivo general: Demostrar que la resolución
unilateral de contrato no es un acto inscribible en el Registro de Propiedad Inmueble por vulnerar
el principio registral de legitimidad y el principio registral de título fehaciente.
En cuanto al enunciado de la hipótesis general tenemos: “La inscripción de la resolución unilateral
de contrato no es un acto inscribible en el registro de propiedad inmueble por vulnerar el principio
registral de legitimidad y el principio registral de título fehaciente; así mismo, como hipótesis
especificas tenemos: La inscripción de resolución unilateral de contrato en el registro de
propiedad inmueble si vulnera la presunción de exactitud del asiento registral y, no se puede
encontrar en la resolución unilateral de contrato el título material que justifique su inscripción en
registro de propiedad inmueble.
En aplicación de un tipo de investigación exploratoria-cualitativa con un diseño de tipo no
experimenta-transversal, se logró concluir que, en el Registro de Propiedad Inmueble no pueden
inscribirse actos dudosos como la resolución unilateral de contrato, ya que en el registro solo se
permite inscribir actos que gocen de verosimilitud, como lo ha establecido la doctrina,
jurisprudencia y derecho comparado; asimismo, la resolución unilateral de contrato no puede
dejar sin efectos un asiento registral que goza de presunción de exactitud, ya que está solo puede
ser destruida por autorización del titular registral o por sentencia judicial; entre otras
conclusiones más.
Collections
- Lima Norte [3939]
The following license files are associated with this item: