El debido proceso sustantivo y la suspensión de la prescripción Lima 2021

Abstract

La presente tesis titulada el debido proceso sustantivo y la suspensión de la prescripción - Lima 2021, consistió en analizar de qué manera se vulnera el debido proceso sustantivo al fijarse, vía doctrina legal, el plazo suspensivo de la prescripción y entre los objetivos específicos: Analizar de qué manera se garantiza el debido proceso sustantivo y Analizar de qué manera se garantiza que la prescripción no resulte ilusoria con el plazo de suspensión fijado, para ello se fijó como categorías el debido proceso sustantivo y la prescripción de la acción penal, teniendo cada una de ellas subcategorías como el principio de razonabilidad y el principio de proporcionalidad (para la categoría debido proceso sustantivo) y el principio de juricidad y el principio del plazo razonable (para la categoría prescripción de la acción penal). La presente investigación fue de enfoque cualitativo, diseño de investigación fenomenológico, tipo básica, con guía de entrevista validados por expertos y documentos como instrumentos y como técnicas la entrevista y el análisis documental, La investigación surgió ante un acuerdo plenario de la Suprema Corte que fijó un plazo de suspensión de la prescripción y que los resultados de la presente tesis trajeron como conclusión que tal plazo es uno que no resulta razonable ni proporcional afectándose el debido proceso sustantivo, lo que merece una modificación sea por un nuevo acuerdo plenario o por ley.