Máximas de la experiencia como prejuicio social del juzgador en la motivación de sus decisiones judiciales, Perú 2019 – 2022
Date
2023Metadata
Show full item recordAbstract
A través de esta investigación, se determinó los efectos jurídicos al momento de
aplicarse incorrectamente las máximas de la experiencia como un prejuicio
social del juzgador en sus motivaciones de sus decisiones judiciales en el Perú.
Investigación cualitativa, de tipología básica con un nivel interpretativo mediante
la teoría fundamentada, el ámbito de estudio fue a nivel nacional. Siendo nuestra
población 02 expedientes emitidos jueces de algunas cortes superiores de
justicias, y 02 recursos de nulidades resueltos por las jueces de la corte
suprema. Aunado a ello, contó con un defensor público penal, una abogada con
vasta experiencia en litigios penales, 03 fiscales, tantos corporativos como de
anticorrupción. La técnica utilizada fue el análisis de datos y la entrevista,
además, los instrumentos utilizados fueron la guía de entrevista y la guía de
análisis documental. Se obtuvo como resultados que los juzgadores penales
utilizaron incorrectamente estas máximas de la experiencia, desnaturalizando el
fin por el cual fue incorporado. En consecuencia, vulnerando derechos
fundamentales de los investigados, concluyendo que esa incorrecta aplicación
de una máxima, trae como consecuencia la impunidad y la vulneración a la
presunción de inocencia.
Collections
- Tarapoto [264]