Show simple item record

dc.contributor.advisorCastro Roldan, Luis Leonidas
dc.contributor.authorMuchotrigo Soto, Sandy Gisvel
dc.date.accessioned2023-09-05T17:59:42Z
dc.date.available2023-09-05T17:59:42Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/121110
dc.description.abstractEn virtud al principio de igualdad de armas, los sujetos procesales tienen el derecho y la posibilidad de apelar una resolución que le cause agravio; en consecuencia el Ministerio Público y/o la parte civil ejerciendo su derecho de impugnación, puede interponer recurso de apelación contra una sentencia absolutoria. Ante este supuesto, la Sala Penal Superior tiene la facultad de revocar aquella sentencia absolutoria y al reformarla emitir pronunciamiento condenatorio; facultad que es concedida mediante los artículos 419 inciso 2º y 425 inciso 3º literal b) del Código Procesal Penal y que doctrinariamente se denomina condena del absuelto. Sin embargo, al condenarse en sede de segunda instancia a un imputado que fue absuelto en sede de primera instancia, se le limita drásticamente su derecho a la pluralidad de instancia al no poder cuestionar esta primera sentencia que le causa agravio, mediante un recurso de naturaleza ordinaria. El tipo de investigación es descriptivo y cualitativo, pues consiste básicamente en el estudio a profundidad de un fenómeno jurídico, orientado a desarrollar, ampliar o confirmar los conocimientos jurídicos basándose en aspectos teóricos existentes, en ese sentido el estudio del presente trabajo radica específicamente en la problemática de la condena del absuelto, que será dilucidado en el marco teórico y fortalecido con el empleo de las entrevistas a profesionales del derecho especializados en materia penal, que laboren en instituciones públicas tales como el Poder Judicial y Ministerio Público, así como abogados litigantes; a fin que puedan brindar su posición jurídica respeto del tema. Finalmente, se advierte que la condena del absuelto colisiona con el principio y derecho a la pluralidad de instancia del condenado que previamente fue absuelto por el A Quo, al no existir en el Código Procesal Penal la regulación de un medio impugnatorio de naturaleza ordinaria que permita la revisión completa de aquella primera sentencia que le causó agravio.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectCondena del absueltoes_PE
dc.subjectPluralidad de instanciaes_PE
dc.subjectMedio impugnatorio de naturaleza ordinariaes_PE
dc.titleLa condena del absuelto y su implicancia en el derecho a la pluralidad de instancias del condenadoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Procesal Penales_PE
renati.advisor.dni07416434
renati.author.dni47160211
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess