Comparación del valor diagnóstico del score GAP y RTS en la mortalidad por trauma en pacientes del hospital regional docente de Trujillo
Date
2012Metadata
Show full item recordAbstract
Objetivo: Comparar la eficacia del valor diagnóstico del score GAP y RTS en la
11ortalidad por trauma en los pacientes atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo
Octubre - Diciembre 2011.
Material y métodos: Se realizó una investigación de pruebas diagnósticas,
studiando a 196 pacientes con trauma que acudieron al Centro de Trauma del HRDT Octubre - Diciembre
2011.
Resultados: El Score GAP, tiene una sensibilidad de 75% con un IC al 95% de 20.7-100, una
especificidad de 90.63% con un IC al 95% de 86.2-95.01; un valor predictivo positivo de 14.32% con
un IC al 95% de 0.0-31.63 y un valor predictivo 1egativo de 99.43% con un IC al 95% de 98.3-100.0.
El Score RTS, tiene una sensibilidad de 100% con un IC al 95% de 87.5 -100, una especificidad de
30.10% con un IC al 95% de 85.9 - 94.59; un valor predictivo positivo de 17.39%
:on un IC al 95% de 0.0-35.06 y un valor predictivo negativo de 100% con un IC al 95% de 99.7-100.0
Conclusiones: El score GAP tiene una baja sensibilidad, alta especificidad, bajo valor predictivo
positivo y alto valor predictivo negativo. El score RTS tiene una alta sensibilidad, alta
especificidad, bajo valor predictivo positivo y alto valor predictivo negativo. Al comparar el
score RTS tiene una mayor sensibilidad como predictor de mortalidad que el GAP, en cuanto a la
especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativa, no existen
diferencias estadísticamente significativas.
Collections
- Trujillo [1011]