Criterios para determinar la responsabilidad penal del extraneus en el delito de peculado
Date
2013Metadata
Show full item recordAbstract
El delito de peculado sanciona al funcionario que se apropia o utiliza, para sí o
para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le están
confiados por razón de su cargo. Para atribuir la responsabilidad a una persona
por el delito de peculadonuestro ordenamiento no sólo exige que el sujeto activo
tenga la condición de funcionario público, sino, además, que ostente un vínculo
funcional con los caudales o fondos del Estado.
Sin embargo la complicidad en este delito es posible , puestoque la calidad
especial que exige el tipo legal es requerida para el autor,pero no para los
partícipes, sin embargo, pese a la claridad de su planteamiento, la
determinación de la pena a imponer a aquellas personas que, sin tener la calidad
exigida por el tipo penal, han participado en la realización de un delito especial,
constituye un tema que ha suscitado un fuerte debate dogmático tanto en los
escritos doctrinales como en la jurisprudencia de los tribunales penaies.
Simplificando la discusión, podría decirse que se encuentran en disputa
fundamentalmente dos teorías: la teoría de la unidad del título de imputación y ia
teoría de la ruptura del título de imputación se serán explicadas a profundidad
más adelante en el presente trabajo.
Por ello el presente problema de investigación, es producto de una investigación
integral y sistemática, que describe y discute los conceptos básicos y más
relevantes respecto a la participación del extraneus en el delito de peculado,
relacionándolo con los delitos cometidos por funcionarios públicos. Las técnicas
usadas fueron Tesis, libros, jurisprudencias, páginas web, revistas jurídicas y
entrevistas, lo que me ha permitido tener un soporte doctrinario y jurisprudencia!
moderado sobre el tema materia de investigación.
Collections
- Lima Norte [3788]