Efectividad del Score RIPASA frente al Score Alvarado modificado para diagnóstico temprano de Apendicitis Aguda
Date
2023Metadata
Show full item recordAbstract
En la busca para encontrar que score es más efectivo para el correcto diagnóstico
de apendicitis enfrentamos al score RIPASA vs el score de Alvarado modificado
para el diagnóstico correcto y oportuno de apendicitis aguda, para la cual se
realizó nuestro estudio tomando un total de 188 historias clínicas como muestra,
de las cuales 94 eran con un diagnóstico confirmatorio de apendicitis y 94
solo con diagnostico presuntivo del mismo el cual fue descartado por su devoción
y clínica en el servicio de cirugía, iniciando tenemos que el cuadro patológico era
más común en hombres que en mujeres, representando este el 64% de los caos y
en cuanto al grupo etario más común se mostraba entre los 31 a 59 años con
un 56% de los casos. Además, en ambos grupos se probaron ambas
escalas diagnosticas encontrando que el score RIPASA muestra una sensibilidad
diagnostica del 94%, una especificidad del 87%, VPP: 98.3 y VPN: 8.6 mientras
en su contra parte la escala de Alvarado refleja una sensibilidad de 86%, una
especificidad del 79%, VPP: 98.8 y VPN: 9.01. (p>0,03) Valorando el rendimiento
en las escalas tenemos que el score RIPASA se sobrepone frente al score
Alvarado para el diagnóstico precoz de esta patología apendicular antes
mencionada.
Collections
- Trujillo [1005]