Las sentencias estructurales en el estado de cosas inconstitucional del Tribunal Constitucional Peruano, 2017 – 2022
Fecha
2023Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación tiene como objetivo analizar de forma conceptual y
teórica; en ese sentido planteamos, nuestro siguiente objetivo general analizar
cómo se ha venido analizando las diferentes sentencias estructurales que
declararon el estado de cosas inconstitucional del tribunal constitucional
peruano, en los años 2017 al 2022.
En lo que respecta a la metodología del presente estudio, se tienen los métodos:
hermenéutico, inductivo y descriptivo; enfoque cualitativo; tipo de investigación
básica; diseño de teoría fundamentada; nivel descriptivo. Nuestro escenario de
estudio fue las sentencias escriturales que causaron la declaratoria de estado de
cosas inconstitucional por parte del Tribunal Constitucional Peruano; los
participantes fueron: un ex magistrado del TC, un Asesor Jurisdiccional de la
JNJ, dos docentes universitarios, dos abogados, un juez superior y un juez
supremo provisional. Las técnicas empleadas fueron la entrevista y el análisis de
documentos; los instrumentos fueron la guía de entrevista y la ficha de análisis
documental.
Por último, como resultado y conclusión se tiene que, el objetivo principal de las
sentencias estructurales es superar el estado de cosas inconstitucional,
corrigiendo las deficiencias sistémicas y asegurando que los derechos
fundamentales sean plenamente respetados en el futuro. Estas sentencias
tienen un impacto transformador en la sociedad al impulsar cambios
estructurales y promover la igualdad, la justicia y el respeto a los derechos
humanos.
Colecciones
- Lima Norte [3938]