dc.contributor.advisor | Gallarday Morales, Santiago Aquiles | |
dc.contributor.author | Huamaní Carrasco, Jorge Carlín | |
dc.date.accessioned | 2018-06-09T14:49:08Z | |
dc.date.available | 2018-06-09T14:49:08Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/13470 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo principal demostrar la relación entre
la argumentación jurídica y los medios probatorios en el juicio oral. Un enfoque
Cuantitativo, tipo descriptivo-correlacional y tiene por título: “La argumentación
jurídica y los medios probatorios en el juicio oral en el distrito de Ventanilla - 2016”.
La metodología de este trabajo de investigación corresponde al diseño No
experimental y fue aplicado a una población de 100 y muestra de 80 participantes
entre jueces, fiscales, especialistas Técnicos y otros. Se utilizó, una encuesta de
20 preguntas con 2 partes, una para la argumentación jurídica y otra para
adolescentes infractores; utilizándose para su medición la escala de ítems de
Rensis Likert. La técnica de instrumento que se empleó fueron cuestionarios
dándose la validez y confiabilidad estadística por el juicio de expertos; quien
garantiza la presente tesis certificando ambos instrumentos como aplicable
asimismo, tratados a muestra piloto según coeficiente de Alfa de Cronbach y
analizados por el programa estadístico para las Ciencias Sociales (SSPS),cuyos
valores son de alta confiabilidad; lo que nos permite concluir que si existe una
relación directa entre la argumentación jurídica y los medios probatorios en el juicio
oral en el distrito de Ventanilla – 2016.
Conclusión que existe relación significativa y directa entre La Argumentación
Jurídica con los Medios Probatorios en el Juicio Oral en el Distrito de Ventanilla –
2016. Se obtuvo un coeficiente de correlación baja de r= 0.885**, con una p=0.000
(p < .01) | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.subject | Argumentación jurídica | es_PE |
dc.subject | Medios probatorios | es_PE |
dc.subject | Prueba documental | es_PE |
dc.subject | Material | es_PE |
dc.subject | Científica | es_PE |
dc.title | La argumentación jurídica y los medios probatorios en el juicio oral en el distrito de Ventanilla - 2016 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
dc.description.sede | Lima Norte | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Posgrado | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |