dc.contributor.advisor | Castillo Silva, Diana Elizabeth | |
dc.contributor.advisor | Llegado Valle, Teresa de Fatima | |
dc.contributor.author | Sarmiento Benites, Mirko German | |
dc.date.accessioned | 2024-12-02T13:11:04Z | |
dc.date.available | 2024-12-02T13:11:04Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/154699 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se alineó al objetivo de desarrollo sostenible N.º
16 de la ONU, consistente en “promover sociedades pacificas e inclusivas, facilitar el
acceso a la justicia para toda la población y crear instituciones eficaces, responsables
e inclusivas a todos los niveles”. Asimismo, se planteó como objetivo general analizar
la manera en que la valoración de la prueba prohibida influye en la seguridad jurídica
en los procesos penales, y como objetivos específicos, identificar las excepciones a la
prueba prohibida que merecen ser reconocidas en el ordenamiento procesal, e
identificar el momento procesal oportuno en que la prueba prohibida debe ser excluida.
El tipo de investigación que utilizamos fue el cualitativo, aplicando la guía de
entrevistas y efectuando un análisis jurisprudencial. Nuestra población estuvo
conformada por abogados especialistas en la materia. Los resultados mostraron que
la mayoría de entrevistados consideran que, cuando se investiguen delitos graves, la
persecución del delito debe superponerse a los derechos fundamentales. Las
principales conclusiones señalan que el uso indebido de las excepciones incide
negativamente sobre la seguridad jurídica y que es necesaria una norma que
consagre la seguridad pública y el test de ponderación como únicos límites a la prueba
prohibida. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Prueba prohibida | es_PE |
dc.subject | Derechos fundamentales | es_PE |
dc.subject | Seguridad jurídica | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.title | La valoración de la prueba prohibida y la seguridad jurídica en los procesos penales | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.description.sede | Chiclayo | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | es_PE |
renati.advisor.dni | 18168096 | |
renati.advisor.dni | 73823223 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2086-1049 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0090-4419 | es_PE |
renati.author.dni | 48526098 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Anacleto Silva, Diana Berlyne | |
renati.juror | Llegado Valle, Teresa De Fatima | |
renati.juror | Castillo Silva, Diana Elizabeth | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Alianza para lograr los objetivos | es_PE |
dc.description.modality | PRESENCIAL | es_PE |