Show simple item record

dc.contributor.advisorNúñez Untiveros, Jesús Enrique
dc.contributor.authorLlamacuri Lermo, Misael
dc.date.accessioned2018-09-27T17:27:36Z
dc.date.available2018-09-27T17:27:36Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/20742
dc.description.abstractLa presente investigación titulada: “Determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal Corte Superior de Lima 2017”, tuvo como objetivo general: Identificar de qué manera se viene realizando la determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal por la Corte Superior de Lima. El método empleado fue inductivo, el tipo de investigación fue básica, de nivel descriptivo, de enfoque cualitativo, de diseño no experimental: transversal, longitudinal. La población estuvo formada por 15 expertos. La técnica empleada para recolectar información fue entrevista y análisis documental, y los instrumentos de recolección de datos fue guía de entrevista, que fueron debidamente validados a través de juicios de expertos y determinado su confiabilidad a través del estadístico de fiabilidad (Alfa de Cronbach, KR-20). Se llegaron a las siguientes conclusiones: Primero.-La Corte Superior de Lima no aplican la Ley N° 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal, respecto a la determinación de la pena, puesto que como se ha podido advertir en sus dictámenes acusatorios y sentencias judiciales, no existe una adecuada aplicación del artículo 45-A del Código Penal. Segundo.- Los criterios que utilizan la Corte Superior de Lima, son inadecuados, todo ello porque en la práctica los operadores judiciales demuestran desconocimiento de los tercios que señala el Art. 45-A del Código Penal.Tercero.- En cuanto a los tercios para la determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45- A en el Código Penal, la Corte Superior de Lima, no los utilizan y si los utiliza los hacen de manera inadecuada. Cuarto.- La Corte Superior de Lima, al no realizar una adecuada interpretación del artículo 45-A en el Código Penal a la hora de realizar sus dictámenes acusatorios y sentencias judiciales, está vulneran el principio de legalidad, proporcionalidad y el derecho de motivación de los justiciables.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectDeterminación de la penaes_PE
dc.subjectCriterioses_PE
dc.subjectSentencias judicialeses_PE
dc.subjectDictámenes Fiscaleses_PE
dc.subjectDerechoes_PE
dc.subjectPrincipioes_PE
dc.titleDeterminación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal Corte Superior de Lima 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penales_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess