Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRoldán Castro, Luis
dc.contributor.authorMuñoz Huayta, Alexis Jhan Pierr
dc.date.accessioned2018-11-29T20:48:50Z
dc.date.available2018-11-29T20:48:50Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/23300
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar si la medida coercitiva personal más severa regulada en la nueva codificación adjetiva penal es acorde con el Sistema Penal Garantista, en donde aplique la técnica de recolección de datos como entrevistas encuestas análisis de normativa nacional y comparada, en consecuencia he arribado a la siguiente conclusión a que los fiscales y magistrados hacen un requerimiento y aplicación de esta medida sin un adecuada valoración de los presupuestos contenidos en el artículo 268° nueva codificación adjetiva, con lo cual se estaría vulnerando los derechos de los investigados y procesados esta medida, y afectado la característica excepcional de aplicación de la medida que restringe la libertad prefiriendo el proceso ante que los derechos pudiéndose aplicar una medida alterna. Es por eso que es una medida de coerción personal de carácter excepcional, por lo cual el estado debe procurar proteger el derecho fundamental a la libertad personal por encima de la prisión preventiva y no solo proteger el adecuado desarrollo del proceso penal, sino también la persona del procesado, garantizando su integridad física y tratar de afectar en menor grado su integridad psicológica y emocional al afrontar un proceso penal recluido en un establecimiento penitenciario. El artículo 268° del Nueva Codificación Adjetiva Penal, al ser una norma taxativa, por cuanto es interpretada por los jueces, a la hora de conceder la prisión preventiva, prefieren en la mayoría de los casos aplicar esta medida restrictiva de la libertad, antes que una medida alternativa, afectando la presunción de inocencia al tratar todos los casos de la misma manera.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectLibertades_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectDerecho fundamentales_PE
dc.subjectPerú. [Código Procesal Penal (2004)]es_PE
dc.titleLa prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho penales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess