Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFernández Mantilla, Jenisse del Rocío
dc.contributor.authorVillanueva Carlos, Ray Marvin
dc.date.accessioned2018-12-10T16:08:57Z
dc.date.available2018-12-10T16:08:57Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/23781
dc.description.abstractEsta investigación está basada en determinar el material del agregado grueso más óptimo, que cumpla con las propiedades mecánicas del concreto, y de esta manera poder saber que método es el más eficiente de acuerdo a F`c= 280 kg/cm 2 evaluados por los métodos del ACI y método de Walker, ya que actualmente en el ámbito de la construcción se vienen ejecutando obras civiles utilizando solo el agregado grueso angular y utilizando los métodos de diseño empíricos por ello se compararan estos dos tipos de materiales La investigación es no experimental: descriptiva- comparativa, ya que los datos serán tomados tal y como ocurre en la realidad, empleando el método de la descripción comparativa, la población estará constituida por las 108 probetas de concreto de F`c= 280 kg/cm 2 para lo cual se desarrolló en tres fases: la primera consistió en la exploración de las canteras de estudio, procediendo a la extracción de las muestras para ser ensayadas y poder determinar las propiedades mecánicas mediante las normas peruanas, para luego en la segunda fase se constató el análisis de datos, en el cual se procesara la información para poder diseñar por los métodos de diseño elegidos elaborando probetas para verificar la trabajabilidad del concreto mediante la prueba de slump con el cono de Abrams, luego las probetas realizadas con los diseños de mezcla establecidos después de 24 horas habiéndose endurecido el concreto se sumergirán en una poza de agua y cal esperando los periodos de 7, 14 y 28 días para los ensayos respectivos; finalmente la tercera fase constato en verificar las propiedades mecánicas del concreto por los ensayos de Compresión, Tracción y Flexión. Los dato procesados y analizados , obtenidos de los dos métodos de diseño estudiados, se llegó a la conclusión que el método de diseño ACI es el más óptimo y con el material de agregado grueso piedra chancada ya que se adquiere la resistencia requerida y sobrepasa la resistencia a comparación con el otro método de diseño y con el agregado de canto rodado.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectPropiedades mecánicas de un concretoes_PE
dc.subjectpiedra chancada y canto rodadoes_PE
dc.titleAnálisis Comparativo de las Propiedades Mecánicas de un Concreto F`c= 280 Kg/Cm 2 Elaborado con Agregados Grueso Piedra Chancada y Canto Rodado – Chimbote 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
dc.description.sedeChimbotees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Ingeniería Civiles_PE
dc.description.lineadeinvestigacionAdministración y Seguridad de la Construcciónes_PE
renati.discipline732016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess