Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparar el riesgo estructural de un edificio de 4 pisos usando ladrillos pandereta o ladrillos king kong, Lima, 2018
dc.contributor.advisor | Malaverry Ruiz, Nancy Mercedes | |
dc.contributor.author | Zavaleta Rodríguez, Wilin Alexander | |
dc.date.accessioned | 2019-04-16T17:42:28Z | |
dc.date.available | 2019-04-16T17:42:28Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/31495 | |
dc.description.abstract | La presente investigación con título “Comparar el riesgo estructural de un edificio de 4 pisos usando ladrillos pandereta o ladrillos king kong 18 huecos, lima, 2018” y su objetivo general que es comparar el comportamiento sísmico estructural de dos tipos de ladrillo, el ladrillo pandereta y el ladrillo King kong 18 huecos comercial, donde daremos a conocer las diferencias y como se comportar según la norma técnica peruana. El diseño de estudio se basa en el tipo de investigación explicativa donde nos dice que orienta a explicar las causas que originan los fenómenos estudiados, así mismo la población es 1 vivienda y nos basamos en las viviendas autoconstruidas del distrito de San Juan de Lurigancho de manera informal y con materiales de dudosa resistencia y la muestra es 1 vivienda que conforma la población, donde la norma técnica peruana E-030 me limita a ese distrito por los parámetros. La muestra es a criterio propio y por conveniencia donde se diseñó unos planos de una vivienda de 4 pisos donde los parámetros sísmicos estas en el distrito de San Juan de Lurigancho provincia de Lima, para los instrumentos de recolección de datos se utilizó guía de recolección de datos. En cuanto a los resultados de investigación se pudo concluir que el ladrillo king kong industrial de 18h es 150.89% mucho mejor que el ladrillo pandereta para resistir los desplazamientos ante un análisis estático con coeficiente de uso de 0.39375, el king kong de 18h industrial es un 87.44% mejor que el king kong 18h comercial para resistir un análisis estático con coeficiente de uso de 0.39375 Se puede concluir que esta investigación es de suma importancia para conocer los principales factores que pueden llevar a cabo a un mal diseño estructural por no tener las consideraciones necesarias como las medidas y sus características de los ladrillos para el diseño computarizado. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.subject | Análisis estático | es_PE |
dc.subject | Norma técnica peruana | es_PE |
dc.subject | Diseño estructural | es_PE |
dc.title | Comparar el riesgo estructural de un edificio de 4 pisos usando ladrillos pandereta o ladrillos king kong, Lima, 2018 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
dc.description.sede | Lima Este | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Ingeniería Civil | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Diseño sísmico y estructural | es_PE |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
-
Lima Este [975]