Los requisitos de procedibilidad exigidos por el numeral 4 del artículo 334° del Código Procesal Penal, presentes en las disposiciones de reserva provisional de la investigación preliminar expedidas por la Fiscalía Provincial Penal de El Dorado, periodo 2017-2018
Abstract
La presente investigación titulada “Los requisitos de procedibilidad exigidos por el numeral
4 del artículo 334° del Código Procesal Penal, presentes en las disposiciones de reserva
provisional de la investigación preliminar expedidas por la Fiscalía Provincial Penal de El
Dorado, periodo 2017-2018”, tuvo una duración de cinco meses, la cual tuvo como objetivo
específico conocer cuáles son los requisitos de procedibilidad exigidos por el numeral 4 del
artículo 334° del Código Procesal Penal, presentes en las disposiciones de reserva
provisional de la investigación preliminar expedidas por la Fiscalía Provincial Penal antes
referida en el periodo 2017-2018; por cuanto se tiene que a la fecha los señores fiscales de
la Fiscalía Provincial Penal de El Dorado vienen interpretado y aplicando erróneamente la
figura de la reserva provisional de la investigación, siendo que esta figura procesal aplica
solo en un único supuesto, esto es ante la ausencia de algún requisito de procedibilidad. Ante
esta problemática es que se plantea este estudio de tipo descriptivo simple y de diseño no
experimental, la misma que mediante la aplicación del instrumento de análisis documental a
veintiocho disposiciones de reserva provisional de investigación, dio como resultado la
identificación de ocho seudo requisitos de procedibilidad, los mismos que a criterio de los
magistrados referidos son el fundamento principal para expedir las disposiciones de reserva
provisional. Sin embargo, esta investigación concluyó que no existen requisitos de
procedibilidad presentes en las disposiciones de reserva provisional de la investigación
preliminar expedidas por la Fiscalía Provincial Penal de El Dorado, y por ende la totalidad
de disposiciones de reserva provisional, no tiene una correcta fundamentación legal,
resultado de una errónea interpretación y aplicación de la figura procesal de la reserva
provisional de la investigación.
Collections
- Tarapoto [277]
The following license files are associated with this item: