Show simple item record

dc.contributor.advisorLeón Quintano, Wilder
dc.contributor.authorArizábal Arriaga, Miguel Angel
dc.date.accessioned2019-08-16T22:20:23Z
dc.date.available2019-08-16T22:20:23Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/35702
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo de investigación fue determinar cómo es la relación del control difuso de convencionalidad y el uso arbitrario de la prisión preventiva en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención 2017. Para el presente estudio se utilizó el diseño descriptivo, correlacional. Es descriptivo por que el estudio se centra en describir un fenómeno, es decir, se circunscribe a describir la manera como se manifiesta el problema de investigación; y, es correlacional, porque tiene como propósito medir el grado de relación existente entre las dos variables, esto es, entre el control difuso de convencionalidad y el uso arbitrario de la prisión preventiva en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención. Del total de 30 resoluciones emitidas por dicho juzgado en materia de prisión preventiva, siendo el criterio de selección no probabilístico intencional, se optó por hacer la revisión y evaluación de 20 documentos (resoluciones). Finalmente se determinó que no existe relación significativa entre el control difuso de convencionalidad y el uso arbitrario de la prisión preventiva en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención 2017, pues, del análisis de los datos estadísticos se concluye que esta relación es muy baja. Asimismo, se determinó que el control difuso de convencionalidad en el Juzgado de Investigación preparatoria de La Convención 2017, es ínfima; y, el uso de la prisión preventiva en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención 2017 se da en forma significativa, es decir, casi siempre en un 95%; por lo que se concluye que este resultado expresa una consecuencia lógica. Así se entiende que: si en el año 2017 el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención ha aplicado en forma ínfima el control difuso de convencionalidad, habiendo alta incidencia de uso arbitrario de la prisión preventiva, es evidente que su relación resulta siendo muy baja.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Cesar Vallejoen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVen_US
dc.sourceUniversidad César Vallejoen_US
dc.subjectControl Difuso De Convencionalidaden_US
dc.subjectUso Arbitrario De La Prisión Preventivaen_US
dc.titleControl difuso de convencionalidad y el uso arbitrario de la prisión preventiva en el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención 2017en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penalen_US
thesis.degree.grantorUniversidad Cesar Vallejo. Escuela de Posgradoen_US
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penalen_US
dc.description.sedeTrujilloen_US
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoen_US
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penalen_US
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroen_US
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record