Show simple item record

dc.contributor.advisorLeón Reinaltt, Luis Alberto
dc.contributor.authorCruzado Rodríguez, Tatty Yessenia
dc.date.accessioned2019-10-22T16:53:43Z
dc.date.available2019-10-22T16:53:43Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/37374
dc.description.abstractLa inconstitucionalidad del artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica, es una investigación que parte de una problemática jurídica y social, si bien es cierto existe normativa que regula y protege a los derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la identidad biológica primordialmente en los menores; por otro lado hay normas específicas que trasgreden y vulneran derechos fundamentales como es el caso del artículo 400° del Código Civil. Del análisis realizado tanto jurídico como social, hemos podido identificar que actualmente el artículo 400° del Código Civil representa una vulneración al derecho a la identidad biológica; por lo que este artículo viene siendo inconstitucional al vulnerar el derecho a la identidad biológica. La presente investigación tienes sus bases teóricas en los siguientes preceptos conceptuales: control difuso, test de proporcionalidad, derecho a la identidad biológica, derecho a tener una familia y por último la tutela jurisdiccional efectiva. Debemos señalar que esta investigación tiene como directriz poder demostrar a través del análisis de documentos, jurisprudencia y entrevistas a especialistas, que la aplicación del artículo 400° del Código Civil en la actualidad produce un agravio a nivel constitucional por trasgredir el derecho a la identidad biológica. Además debemos precisar que en la actualidad el artículo 400° del Código Civil viene siendo inaplicado, con lo que podemos acreditar que no existe ningún fundamento o motivo razonable para establecer un plazo para negar el reconocimiento de un menor, lo cual es contrario al derecho a la identidad que tanto se busca proteger. Finalmente esta investigación de tipo cualitativa surge con el fin de poder demostrar que no tendría por qué existir una barrera u obstáculo que establece un plazo para poder impugnar un reconocimiento, ya que de seguir vigente se estaría continuando con la vulneración en todos sus aspectos derecho a la identidad biológica.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectDerecho a la Identidad Biológicaes_PE
dc.subjectInaplicación del Artículo 400°es_PE
dc.subjectInconstitucionalidades_PE
dc.subjectimpugnaciónes_PE
dc.titleLa inconstitucionalidad del Artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológicaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Civiles_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess