dc.contributor.advisor | León Reinaltt, Luis Alberto | |
dc.contributor.author | Cruzado Rodríguez, Tatty Yessenia | |
dc.date.accessioned | 2019-10-22T16:53:43Z | |
dc.date.available | 2019-10-22T16:53:43Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/37374 | |
dc.description.abstract | La inconstitucionalidad del artículo 400° del Código Civil Peruano, por la
vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica, es una
investigación que parte de una problemática jurídica y social, si bien es cierto
existe normativa que regula y protege a los derechos fundamentales, entre
ellos el derecho a la identidad biológica primordialmente en los menores; por
otro lado hay normas específicas que trasgreden y vulneran derechos
fundamentales como es el caso del artículo 400° del Código Civil.
Del análisis realizado tanto jurídico como social, hemos podido identificar que
actualmente el artículo 400° del Código Civil representa una vulneración al
derecho a la identidad biológica; por lo que este artículo viene siendo
inconstitucional al vulnerar el derecho a la identidad biológica.
La presente investigación tienes sus bases teóricas en los siguientes preceptos
conceptuales: control difuso, test de proporcionalidad, derecho a la identidad
biológica, derecho a tener una familia y por último la tutela jurisdiccional
efectiva.
Debemos señalar que esta investigación tiene como directriz poder demostrar a
través del análisis de documentos, jurisprudencia y entrevistas a especialistas,
que la aplicación del artículo 400° del Código Civil en la actualidad produce un
agravio a nivel constitucional por trasgredir el derecho a la identidad biológica.
Además debemos precisar que en la actualidad el artículo 400° del Código Civil
viene siendo inaplicado, con lo que podemos acreditar que no existe ningún
fundamento o motivo razonable para establecer un plazo para negar el
reconocimiento de un menor, lo cual es contrario al derecho a la identidad que
tanto se busca proteger.
Finalmente esta investigación de tipo cualitativa surge con el fin de poder
demostrar que no tendría por qué existir una barrera u obstáculo que establece
un plazo para poder impugnar un reconocimiento, ya que de seguir vigente se estaría continuando con la vulneración en todos sus aspectos derecho a la
identidad biológica. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Derecho a la Identidad Biológica | es_PE |
dc.subject | Inaplicación del Artículo 400° | es_PE |
dc.subject | Inconstitucionalidad | es_PE |
dc.subject | impugnación | es_PE |
dc.title | La inconstitucionalidad del Artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Trujillo | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Civil | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |