dc.contributor.advisor | Choque Flores, Leopoldo | |
dc.contributor.author | Rodriguez Vivanco, Frank Amadeo | |
dc.contributor.author | Suere Villa, Anthony Brayam | |
dc.date.accessioned | 2020-08-25T00:47:13Z | |
dc.date.available | 2020-08-25T00:47:13Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/45737 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo principal Determinar la resistencia a
compresión y flexión del concreto utilizando adhesivos epóxicos: PoxBak 1580 y Sikadur
32, Lima 2019. Y como objetivos específicos determinar la resistencia a compresión y
flexión del concreto a los 7 días utilizando adhesivos epóxicos: PoxBak 1580 y Sikadur 32.
Así mismo, se determinó la resistencia a compresión y flexión del concreto utilizando a los
28 días utilizando estos adhesivos epóxicos y finalmente se comparó la resistencia tanto a
compresión como flexión utilizando dichos adhesivos tanto a los 7 y 28 días.
La presente investigación se desarrolló debido a que en la actualidad se observan
construcciones que necesitan ser remodeladas, mejoradas o reparadas. ya sea por los
movimientos telúricos que presenta el País, o por la misma antigüedad de las construcciones.
Además de que se busca fomentar el uso de productos peruanos, ya que pueden serle frente
a productos extrajeras y de reconocidas marcas con sus respectivas limitaciones. La presente
tesis es de diseño experimental y transversal, ya que se logró comprobar las hipótesis
manipulando las variables y fue hallado en un determinado momento del tiempo, es aplicada,
porque busca resolver un problema conocido. Además, se utilizaron como población y
muestra 54 probetas, las cuales constituyen entre probetas cilíndricas y prismáticas, para
patrón y adhesivos. Encontrando así un importante resultado la cual fue que el PoxBak fue
ligeramente superior al Sikadur 32.
Se logró concluir con el hallazgo de la resistencia a compresión y flexión de los adhesivos,
comparándolos tanto a los 7 y 28 días, obteniendo como resultado que el Poxbak 1580 fue
superior al Sikadur 32 en un máximo de 5% en la resistencia a compresión y en 2% en la
resistencia a flexión, comprobando así nuestras hipótesis planteadas. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Concreto | es_PE |
dc.subject | Resistencia a la compresión | es_PE |
dc.subject | Resistencia a la flexión | es_PE |
dc.title | Análisis comparativo de la resistencia a compresión y flexión del concreto utilizando adhesivos epóxicos: Poxbak 1580 y Sikadur 32 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
dc.description.sede | Ate | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Ingeniería Civil | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Diseño Sísmico y Estructural | es_PE |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |