Valor predictivo de Johnson-Toshach vs ecografía para diagnóstico de macrosomía fetal Hospital Carlos Monge Medrano 2019
Fecha
2020Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Objetivo: Determinar el valor predictivo de Johnson-Toshach vs el ponderado
ecográfico para diagnóstico de macrosomía fetal en el Hospital Carlos Monje
Medrano en el año 2019.
Metodología: Investigación no experimental, descriptiva, retrospectiva,
transversal con evaluación y comparación de dos pruebas diagnósticas (Johnson
vs ecografía para ponderado fetal). Se incluyeron 142 recién nacidos, 68
macrosómicos y 74 no macrosómicos. Para el análisis inferencial se confirmó
asociación entre variables a través de R de Pearson, además, se estimaron la
sensibilidad, especificidad, VPP y VPN para cada tipo de método diagnóstico y se
calculó el área bajo la curva de ambas pruebas.
Resultados: Se observó que 52.1% de los pacientes estudiados presentó
macrosomía fetal. La edad promedio materna fue 29.35 ± 6.85 años, el 71.8%
tenía estudios de secundaria y predominó la convivencia como estado civil. Entre
los RN 52.8% fueron del sexo masculino. El 11.3% de los RN tenía ponderado
fetal mayor o igual a 4000 gramos según Johnson, de los cuales 1.4% no tenían
macrosomía fetal al nacer, además, 38.0% presentaron macrosomía y no fue
detectada por el método (S=20.5%; E=97.2%; VPP=87.5%; VPN=57.1%). El
10.6% de los RN tenía ponderado fetal mayor o igual a 4000 gramos según la
ecografía fetal, de los cuales 2.1% no tenían macrosomía fetal al nacer, además,
39.4% presentaron macrosomía y no fue detectada por el método (S=17.6%;
E=95.9%; VPP=80.0%; VPN=55.9%). El área bajo la curva para Johnson-Toshach
fue 83.4% y para la ecografía fetal fue 81.4%.
Conclusiones: El método de Johnson es parcialmente superior a la ecografía
fetal para estimar el ponderado fetal.
Colecciones
- Piura [492]