Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFlores Medina, Eleazar Armando
dc.contributor.advisorLara Ortíz, Javier Waldimiro
dc.contributor.advisorRodríguez Figueroa, José Jorge
dc.contributor.authorCornejo Alegre, Cinthya Melina
dc.date.accessioned2021-06-08T17:42:29Z
dc.date.available2021-06-08T17:42:29Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/62782
dc.description.abstractEn los temas procesales, específicamente penales, se debe observar el cumplimiento de todas aquellas garantías que le son inherentes a la persona, por su condición de tal. A raíz de la emisión del Código Procesal Penal del 2004, se incorporó a nuestro sistema el proceso especial, denominado proceso inmediato, posteriormente reformado mediante Decreto Legislativo N° 1194, sin embargo, mantenía la misma estructura. Al respecto, podía observarse que su desarrollo, tal como era el fin del legislador, se daba en plazos reducidos, logrando en algunos casos evidenciar una escasa defensa a favor del investigado. Los delitos de corrupción de funcionarios, por su esencia requieren que la probanza muchas veces sea aplicando pericias, así como de la concurrencia de determinados testigos y actos procesales cuya materialización requieren de plazos mayores a las 72 horas, por lo que, en determinados casos, el plazo razonable dificulta la recopilación y actuación de medios de prueba, lo cual afecta el derecho al ejercicio a la contradicción y así el derecho de defensa. Lo antes señalado suscitó abordar esta investigación, a fin de identificar las limitaciones al ejercicio del derecho de defensa en los procesos inmediatos, incoados en relación a delitos de corrupción de funcionarios, en el distrito judicial lima centro, año 2018. En ese sentido, nuestro objetivo se centró en determinar las manifestaciones del derecho de defensa que pueden verse afectadas. Nuestra muestra estuvo conformada por 4 fiscales y 6 abogados independientes. El diseño de nuestra investigación es la teoría fundamentada. Los instrumentos aplicados han sido la guía de entrevista y la guía de análisis documental. En los resultados obtuvimos que el derecho de defensa en el proceso inmediato se limita de forma parcial, pues por los reducidos plazos, compromete el derecho a plazo razonable, ejercicio a la contradicción y actuación de medios probatorios.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.subjectGarantías a primer requerimientoes_PE
dc.subjectProcesos judicialeses_PE
dc.titleDerecho de defensa en el proceso inmediato por delitos de corrupción de funcionarios, distrito judicial Lima centro, 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionProcesal Penales_PE
renati.advisor.dni09884149
renati.advisor.dni17851191
renati.advisor.dni10729462
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5751-9466es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1002-1430es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0265-9226es_PE
renati.author.dni71722651
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorFlores Medina, Eleazar Armando
renati.jurorLara Ortiz, Javier Waldimiro
renati.jurorRodríguez Figueroa, José Jorge
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess