dc.contributor.advisor | Espinoza Azula, César Napoleón | |
dc.contributor.author | Minaya Cristobal, Fridolino Saturnino | |
dc.date.accessioned | 2021-07-16T15:33:42Z | |
dc.date.available | 2021-07-16T15:33:42Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/65081 | |
dc.description.abstract | En el presente informe se aborda el problema de plazos que se suele tener
periódicamente en el Estudio Jurídico del Villar, del que forma parte el autor como
asistente jurídico, para contestar a la acusación del Fiscal al ser notificados, ello
debido al plazo más corto que tiene frente a este último en la segunda etapa del
proceso penal, con la finalidad de evidenciar la injusta Norma y equiparar los plazos
de las partes procesales. La averiguación tiene como propósito establecer la
incidencia que hay entre la modificatoria del artículo 350 del Código Procesal Penal
y plazos del defensor y Fiscal en la segunda etapa, a fin de revelar la arbitrariedad
de la Norma con el defensor y proponer la modificatoria de dicho artículo, usando
para ello la investigación básica, de enfoque cualitativo, con diseño no experimental
descriptivo y la técnica de la entrevista, cuyo resultado fue que los tres entrevistados
dijeron que sí hay incidencia entre la modificatoria del art. 350 del CPP y plazos del
defensor y Fiscal en la fase intermedia por lo que se recomienda la modificatoria de
dicho artículo por considerar que esta Norma procesal no da trato igualitario a las
partes procesales. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Código procesal penal | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.subject | Derecho | es_PE |
dc.title | Modificatoria del artículo 350 del código procesal penal y su incidencia con plazos del defensor y fiscal en etapa intermedia | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/other | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.description.sede | Lima Este | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Procesal Penal | es_PE |
renati.advisor.dni | 43443442 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9928-0422 | es_PE |
renati.author.dni | 09572076 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Paulett Hauyon, David Saul | |
renati.juror | Palomino Gonzales, Lutgarda | |
renati.juror | Espinoza Azula, Cèsar Napoleòn | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |