Show simple item record

dc.contributor.advisorMurillo Chavez, Javier André
dc.contributor.authorGuillen Mori, Jean Pool Smith
dc.date.accessioned2021-10-14T20:19:07Z
dc.date.available2021-10-14T20:19:07Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/71318
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo Determinar si la valoración de testigo único como medio probatorio es base suficiente para alcanzar una convicción subjetiva en los Juzgados Penales del Distrito Judicial del Santa en el periodo 2020. La presente investigación comprobó que el testigo único al no estar regulada en el Código Penal o Nuevo Código Procesal Penal impide que el magistrado pueda valorar adecuadamente su declaración durante el proceso. Pese a que existe en la actualidad un Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 el cual debe ser aplicado en todos los magistrados del territorio peruano. Sin embargo, por mucho que los jueces la valoren correctamente cuando emiten sentencia, estas posteriormente podrían ser impugnadas y declaradas nulas; con ello se comprueba que existe desigualdad entre las partes, debido a que el testigo único debe ser considerado como medio probatorio para que el agraviado pueda hacer prevalecer su derecho a la justicia y pueda enervar la presunción de inocencia que mantiene el imputado. Es por ello la necesidad de publicar un artículo que establezca los criterios para ser declarada válida a las declaraciones que emite la figura del testigo único.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectPresunción de inocenciaes_PE
dc.subjectTestigos - Derecho y legislaciónes_PE
dc.subjectDerecho procesal penal - Perúes_PE
dc.titleLa valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeChimbotees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Procesal Penales_PE
renati.advisor.dni70008608
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6062-6297es_PE
renati.author.dni76240212
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMurillo Chavez, Javier André
renati.jurorMori Leon, Jhuly
renati.jurorVega Aguilar, Jorge Alberto
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess