Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis comparativo entre encamisado y fibra de carbono para el reforzamiento estructural de viviendas, San Juan de Lurigancho 2020
dc.contributor.advisor | Sigüenza Abanto, Robert Wilfredo | |
dc.contributor.author | Gaspar Lazaro, Miguel | |
dc.contributor.author | Guerrero Yajahuanca, Milbor | |
dc.date.accessioned | 2021-10-28T22:09:36Z | |
dc.date.available | 2021-10-28T22:09:36Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/72417 | |
dc.description.abstract | La presente investigación está centrada en un análisis comparativo de técnicas de reforzamiento aplicada a una vivienda autoconstruida que necesita incrementar dos niveles superiores más, donde. El objetivo fue comparar los parámetros que diferencias las técnicas de encamisado de concreto y fibra de carbono. en primer lugar se hizo una evaluación estructural para determinar los puntos críticos de la estructura y a través de los datos obtenidos también del laboratorio y el cálculo respectivo modelarlos en el software (etabs 2016.2.1) para ver el comportamiento de los elementos estructurales siguiendo los parámetros de la normativa peruana reglamento nacional de edificaciones (0.20.0.30 y 0.60) y la normativa americana ACI (440.2r-17, 562-19 y 318) teniendo como resultado final después de hacer un análisis comparativo de ambas técnicas, que las dos técnicas en mención resultaron viables para reforzar estructuras. Y finalmente la estructura reforzada con fibra de carbono presenta menos peso sísmico, del mismo modo los desplazamientos aplicando la fibra de carbono son mayores en un 20% a comparación del encamisado con concreto armado al aumentar a 5 niveles la estructura. La diferencia radica en el presupuesto puesto que el porcentaje es de 17% de incremento de precios al comparar una técnica con otra y si hablamos proceso constructivo la fibra de carbono resulta más eficiente a nivel de tiempo a comparación del encamisado ya que este último su proceso constructivo es más dificultoso lo que va originar que el tiempo de utilización de la vivienda se prolongue. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Reforzamiento Estructural | es_PE |
dc.subject | Concreto armado - Resistencia | es_PE |
dc.subject | Fibra de Carbono | es_PE |
dc.title | Análisis comparativo entre encamisado y fibra de carbono para el reforzamiento estructural de viviendas, San Juan de Lurigancho 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
dc.description.sede | Lima Este | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Ingeniería Civil | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Diseño Sísmico y Estructural | es_PE |
renati.advisor.dni | 42203191 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8850-8463 | es_PE |
renati.author.dni | 44651055 | |
renati.author.dni | 48402401 | |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.juror | Arevalo Vidal, Samir Augusto | |
renati.juror | Paccha Rufasto, Cesar Augusto | |
renati.juror | Sigüenza Abanto, Robert Wilfredo | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
-
Lima Este [975]