Inexistencia del recurso de apelación contra laudo arbitral como vulneración del debido proceso - Lima Metropolitana 2009 - 2018

Abstract

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo determinar si la inexistencia del recurso de apelación contra laudos arbitrales en los Centros de Arbitraje de Lima metropolitana durante los años de 2009 a 2018 contribuye significativamente a la vulneración del principio del debido proceso. La metodología de trabajo, según el propósito es de tipo básica y según el diseño de investigación de acción, para lo cual se obtuvo el apoyo de 27 participantes especialistas en derecho arbitral que trabajan en los diferentes centros de arbitrales de Lima Metropolitana. El instrumento empleado para el trabajo realizado fue la entrevista, la misma que estuvo debidamente validada por 4 expertos en la materia que ostentan el grado de Doctores, además se realizó una guía especial para la correcta aplicación del instrumento a fin de obtener las respuestas necesarias para cada objetivo planteado. Tras la aplicación de los instrumentos, se procedió a registrar sistemáticamente los resultados para posteriormente ser discutidos y analizados a detalle, los mismos que permitieron concluir que si bien es cierto que la inexistencia de un recurso de apelación en vía arbitral no ocasione el aumento de vulneración de derechos de las partes o que contribuya a la inducción del error en los laudos emitidos, es preciso señalar que su ausencia deja en un completo estado de indefensión de las partes, debido a que los únicos recursos concebidos en la normativa hacen referencia a subsanar errores de forma dejando a un lado los errores de fondo, que suelen presentarse cada día con mayor frecuencia.