Comparación de las metodologías URCI y la del MTC en evaluación de vías a nivel de afirmado, Villacurí, 2022
Fecha
2022Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación realizada tuvo como base de estudio las carreteras no
pavimentadas de la Red Vial del Perú.
El objetivo de la tesis fue comparar y analizar la metodología del URCI- EE. UU y
la del MTC – Perú, donde cada uno tiene como finalidad determinar los niveles de
condición vial, analizando las de fallas y/o deterioros que se presentan en la
superficie de rodadura de una carretera no pavimentada, teniendo como finalidad
hallar cual es el método más sencillo para determinar el tipo de intervención.
Tomando una muestra de 500metros, en la zona más afectada de la ruta vecinal
IC-611 que tiene un total de 5530metros, ubicado en Villacurí, en el distrito de Salas,
Provincia y Departamento de Ica, donde su actividad económica preponderante es
la agricultura para exportación.
El enfoque de esta investigación fue cuantitativo, siendo de tipo aplicada y su nivel
de investigación descriptivo, ya que se reunió datos, asimismo se pudo visualizar
los diferentes efectos ocurridos a lo largo del tiempo y sus dificultades.
Según los métodos analizados en la investigación se obtuvieron los siguientes
resultados: Método URCI cuyo valor es de 67.70 siendo su estado Bueno, mientras
que el Método MTC resultó con un índice de condición de 400- Estado Regular.
Se determinó que el método más sencillo de evaluación para condición vial es el
de URCI, y que la ruta IC-611 se encuentra en un estado de condición Bueno,
siendo necesario realizar mantenimiento rutinario.
Colecciones
- Ate [856]