dc.contributor.advisor | Contreras Velásquez, José Antonio | |
dc.contributor.author | Cáceres Silupu, Fressya Gregoria | |
dc.contributor.author | Chira Chávez, Manuel Enrique | |
dc.date.accessioned | 2022-04-29T01:31:19Z | |
dc.date.available | 2022-04-29T01:31:19Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/87122 | |
dc.description.abstract | El siguiente proyecto de investigación se centra Evaluación del Mejor Diseño de
Mezclas Utilizando Métodos ACI, Fuller y Modulo De Fineza en un Concreto F’C
210 y 280 KG/CM2. Contando con un objetivo principal; Analizar el comparativo
para obtener el mejor método en la elaboración de diseño de mezcla f’c 210 y 280
kg/cm2 empleando los métodos ACI, FULLER y Módulo de Fineza. Y tres objetivos
específicos. Determinar el mejor método de diseño de mezclas, Evaluar cuál de
estos 3 métodos nos permite ahorrar en la parte económica y optimizar materiales,
Determinar la cantera que presenta mejores características y propiedades para
encontrar el mejor diseño de mezcla.
La metodología de esta investigación fue experimental, ya que está sujeta a la
manipulación de las variables. Para dicho análisis se realizó ensayos en 3,7 y 28
días, la investigación concluye en ensayos realizados a la compresión de probetas,
en la resistencia promedio del diseño de concreto f’c= 280 kg/cm2 – Cantera
Escorpión a la edad de 3 días el mejor resultado obtenido es la del método ACI con
un 73.80%, mientras que con la cantera Adriana Nicoll a la edad de 3 días el mejor
método obtenido es el ACI con un 71.50%. Se concluye que el mejor método de
diseño de mezcla con la resistencia f’c= 210 kg/cm2 y 280 kg/cm2 a 28 días, para
ambas canteras C. Escorpión y C. Adriana Nicoll es el Módulo de Fineza de la
Combinación de los agregados. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Concreto armado | es_PE |
dc.subject | Diseño sísmico | es_PE |
dc.subject | Mezclas | es_PE |
dc.title | Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
dc.description.sede | Piura | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Ingeniería Civil | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Diseño Sísmico y Estructural | es_PE |
renati.advisor.dni | 10261467 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5630-1820 | es_PE |
renati.author.dni | 47078093 | |
renati.author.dni | 73591966 | |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.juror | Huaman Iturbe, Julio Almagro | |
renati.juror | Cubas Armas, Marlon Robert | |
renati.juror | Contreras Velasquez, Jose Antonio | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental | es_PE |
dc.description.rsu | Innovación tecnológica y desarrollo sostenible | es_PE |
dc.description.ods | Industria, innovación e infraestructura | es_PE |