dc.contributor.advisor | Solórzano Acosta, Richard Andi | |
dc.contributor.author | Campos Rodríguez, Melvin Jarom | |
dc.contributor.author | Marchán Vargas, Jessica Fabiola | |
dc.date.accessioned | 2022-05-04T20:33:53Z | |
dc.date.available | 2022-05-04T20:33:53Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/87647 | |
dc.description.abstract | El objetivo de la investigación fue identificar cuáles son los avances, ventajas y
desventajas de los nanomateriales en el tratamiento de aguas residuales. Se realizó
una revisión sistemática siguiendo la metodología PRISMA con una búsqueda
comprendida entre los años 2010 al 2021, de los cuales se seleccionaron 41
artículos científicos que cumplieron con criterios de inclusión y exclusión. Se
identificaron cuatro tipos de nanomateriales, los basados en carbono, metálicos,
dendrímeros y los mixtos. Como avance se reportó la innovación del nanomaterial
magnético a partir de Co, el cual es recuperable y reutilizable. Como ventajas los
nanomateriales poseen una gran área superficial y reactividad sobre los agentes
compuestos tóxicos, eficiencia de remoción que alcanza el 100 % con nanotubos
de carbono. Los nanos derivados de TiO2, ZnO, Fe3O4, Fe2O3, MnO 2 y Al2SiO5
degradaron contaminantes con eficiencia del 93% en aguas residuales industriales.
Se demostró la reutilización de las nanopartículas metálicas Co, TiO, ZnO, FeO y
Au, estos son la más abundante y de fácil obtención. Las nanopartículas
dendrímeras poseen baja toxicidad. Como desventajas la vida útil de los
nanomateriales es corta. Además, se requieren equipos analíticos costosos y un
nivel de conocimiento avanzado para los análisis y experimentación con
nanomateriales. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Aguas residuales | es_PE |
dc.subject | Gestión ambiental | es_PE |
dc.subject | Recursos naturales | es_PE |
dc.subject | Nanomateriales | es_PE |
dc.title | Avances, ventajas y desventajas de los nanomateriales en el tratamiento de aguas residuales: Una revisión sistemática | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Ambiental | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Ambiental | es_PE |
dc.description.sede | Lima Este | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Ingeniería Ambiental | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Calidad y Gestión de Recursos Naturales | es_PE |
renati.advisor.dni | 45283270 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3248-046X | es_PE |
renati.author.dni | 70785814 | |
renati.author.dni | 70242482 | |
renati.discipline | 521066 | es_PE |
renati.juror | Sernaque Auccahuasi, Fernando Antonio | |
renati.juror | Cabello Torres, Rita Jaqueline | |
renati.juror | Solorzano Acosta, Richard Andi | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental | es_PE |
dc.description.rsu | Innovación tecnológica y desarrollo sostenible | es_PE |
dc.description.ods | Agua limpia y saneamiento | es_PE |