Eficacia de las formas alternativas de terminación en el proceso penal, respecto al delito de hurto simple

Abstract

La presente tesis tuvo como objetivo determinar cuál es la eficacia de las formas alternativas de terminación en el proceso penal en el delito de hurto simple para superar los vacíos que afectan su aplicación, y como metodología se ha utilizado el diseño de investigación cuantitativa no experimental y el tipo de investigación básica y descriptiva, porque se buscó realizar una propuesta de modificación de los protocolos del principio de oportunidad y terminación anticipada. Arribando como resultado que, las formas alternativas no son eficaces, pues los protocolos se dirigen a aplicar una sanción, dejando de lado a la víctima, ya que no hay un resarcimiento inmediato, por lo que en delitos como el hurto simple que afectan el patrimonio, es importante su aplicación, pues se podría reparar en relación al valor del bien. Teniendo como conclusión que estas formas alternativas son ineficaces, debido a que se presentan deficiencias y vacíos, en la normativa y su aplicación, en razón a que hay un congestionamiento de los procesos y la desprotección a la víctima, generado por los excesivos casos de bagatela, tales como los delitos contra el patrimonio, y por el incumplimiento del resarcimiento efectivo respectivamente.