Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLozano Sulca, Yimi Tom
dc.contributor.authorVargas Alminagorda, Ana María
dc.contributor.authorCóndor Jesús, Julián Raúl
dc.date.accessioned2022-11-29T19:38:57Z
dc.date.available2022-11-29T19:38:57Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/102875
dc.description.abstractEste informe de investigación presenta como metodología de estudio un tipo aplico de diseño narrativo; donde se buscó y seleccionó 21 artículos mediante el análisis documental y la ficha recolección de datos como instrumento; pudiendo obtener lo siguiente: Las tecnologías más usadas son la extracción líquido - líquido con un 38%, la técnica de filtración con un 33% y la técnica de adsorción con un 29%, ello debido a las amplias ventajas que presenta la técnica de extracción líquido – líquido como la alta capacidad del extractante y la alta selectividad de separación. El promedio de remoción por tecnología es alto, siendo el promedio de 60 a 90 %. Además, de acuerdo a la tecnología usada el método líquido - líquido presenta una buena recuperación que oscilaba entre el 94,0% y el 110,5% con una buena regresión de hasta el 99,7%. Las ventajas y limitaciones por cada tipo de tecnología, demuestran que las técnicas de filtración en varios procesos, ya sea como compuesto o como membrana real, pueden ser utilizados como membrana en varios procesos de filtración para eliminar los HAP del agua contaminada. Mientras que la tecnología de adsorción como la aplicación de nanotubos de carbón se contaminan en el proceso lo que puede hacer que dichas tecnologías no sean higiénicas para la purificación del agua y por último, la tecnología de líquido – líquido presenta algunos inconvenientes como la fragilidad, la baja eficiencia de extracción, los altos efectos de matriz y las dificultades con la separación de fases utilizando algunos disolventes orgánicos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectAgua - Contaminaciónes_PE
dc.subjectAdsorciónes_PE
dc.subjectGestión de residuoses_PE
dc.titleTecnologías de remediación y recuperación de aguas contaminadas con Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos: Revisión sistemática.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Ingeniería Ambientales_PE
dc.description.lineadeinvestigacionTratamiento y Gestión de los Residuoses_PE
renati.advisor.dni41134872
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0803-1261es_PE
renati.author.dni19941075
renati.author.dni46192629
renati.discipline521066es_PE
renati.jurorEspinoza Farfan, Eduardo Ronald
renati.jurorSernaque Auccahuasi, Fernando Antonio
renati.jurorLozano Sulca, Yimi Tom
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDesarrollo sostenible, emprendimientos y responsabilidad social.es_PE
dc.description.rsuDesarrollo económico, empleo y emprendimientoes_PE
dc.description.odsAgua limpia y saneamientoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess