Show simple item record

dc.contributor.advisorLugo Denis, Dayron
dc.contributor.authorNole Espinoza, Grecia Yesabel
dc.date.accessioned2021-08-28T09:13:35Z
dc.date.available2021-08-28T09:13:35Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/66977
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo el proponer los fundamentos jurídicos que justificarían la no calificación de los trabajos o servicios como caudales en el delito de Peculado, con el fin de proponer una regulación legislativa a efectos de contribuir con el vacío legal advertido en la realidad problemática estudiada. La metodología usada corresponde a un enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo) cuyo tipo de investigación es no experimental, con diseño transeccional-descriptivo, lo cual permitió el análisis y descripción de un fenómeno jurídico analizado en un espacio-temporal determinado. Por ello, mediante un análisis riguroso, se obtuvo como resultado que un porcentaje mayoritario de la muestra elegida, coincidían con la opinión del investigador, al calificar como errónea la calificación de la conducta humana (trabajo o servicio) dentro del concepto de bien material con valor económico (caudal) en el Peculado. Concluyéndose que, por naturaleza, la conducta humana no puede catalogada como un bien material con valor pecuniario, el afirmar que los trabajos y servicios pueden ser definidos como bienes materiales económicos se vulnera el derecho a la dignidad de la persona y, en concordancia con el Código Civil peruano, únicamente hablamos de conducta como bien cuando se refiere a derechos, más no como espécimen.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectCorrupción administrativaes_PE
dc.subjectAdministración públicaes_PE
dc.subjectResponsabilidad administrativaes_PE
dc.titleFundamentos jurídicos para la no calificación de los trabajos y servicios como caudales en el delito de Peculado, Perú 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedePiuraes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho penales_PE
renati.advisor.cext001911323
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8475-3557es_PE
renati.author.dni74821958
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVelasco Palacios, Omar Gabriel
renati.jurorVillalta Urbina, Leonel
renati.jurorLugo Denis, Dayron
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess