Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRodríguez Figueroa, José Jorge
dc.contributor.authorRobledo Zavala, Flor Yubikssa
dc.date.accessioned2021-10-04T20:16:16Z
dc.date.available2021-10-04T20:16:16Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/70562
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación “la prisión preventiva judicial y el derecho a la presunción de inocencia en el módulo básico de justicia, Los Olivos, 2018” cuyo objetivo principal es determinar si la prisión preventiva judicial vulnera el derecho a la presunción de inocencia del investigado en el módulo básico de justicia del distrito de Los Olivos, desde esta perspectiva se establecieron variables relacionadas a la prisión preventiva judicial y al derecho de la presunción de inocencia de los investigados realizando dicho trabajo de investigación con una población de trece operadores de justicia especialistas en el derecho penal, entre ellos un Juez, dos secretarios, un técnico, dos asistentes, un defensor público, tres fiscales y tres abogados litigantes que a través de una entrevista para cada uno de ellos en el cual se encuentran las variables antes mencionadas para evaluar de qué manera se vulnera el derecho a la presunción de inocencia, a través de un diseño de estudio no experimental, descriptivo. De acuerdo a ello se ha obtenido como resultado que los estudiosos del derecho penal mencionan teóricamente que el uso de las medidas cautelares de índole personal si vulnera el derecho a la presunción de inocencia como al derecho de la libertad personal y la defensa. Con lo que concluyo que la aplicación de las medidas de coerción personal (prisión preventiva) está siendo utilizada de manera facultativa por los administradores de justicia basándose solo a la teoría subjetiva con la sola presencia de los presupuestos procesales que menciona la ley (Código Procesal penal), es por ello que en la actualidad existen muchos investigados afrontando procesos desde una prisión sin tener una sentencia condenatoria declarada consentida y firme. Por ello, al finalizar este trabajo de investigación me permitió recomendar que se debería replantear los presupuestos procesales con teorías más objetivas y no solo la “alta probabilidad” de la comisión de los hechos delictivos tal como menciona nuestra legislación.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectPresunción de inocenciaes_PE
dc.subjectDerecho procesal penal - Perúes_PE
dc.titleLa prisión preventiva judicial y el derecho a la presunción de inocencia en el módulo básico de justicia Los Olivos, 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penales_PE
renati.advisor.dni10729462
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0265-9226es_PE
renati.author.dni07093193
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorPrieto Chávez, Rosas Job
renati.jurorMogollón Longa, Johnny William
renati.jurorRodríguez Figueroa, José Jorge
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess