Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva, 2020
Fecha
2022Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Existe la necesidad de justificar las decisiones jurisdiccionales, especialmente
aquellas que tienen incidencia en la restricción de derechos fundamentales como
la prisión preventiva, comúnmente esta medida se fundamenta sobre los
presupuestos materiales establecidos en la norma procesal; sin embargo, se
aprecia la inobservancia de una adecuada fundamentación del principio de
proporcionalidad, ello podría ser el problema principal para generar excesivas
medidas privativas de libertad, el análisis de este principio a través del test de
ponderación, que se hace de manera mecánica. Este criterio no puede ser el
único modelo para analizar la razonabilidad de la medida, es posible que existan
otros criterios igualmente válidos.
Es necesario identificar los argumentos que vienen usando los jueces al
momento de analizar la proporcionalidad de la medida y de ese modo verificar si
la prisión preventiva responde a criterios constitucionales. Para ello se hizo uso de
una investigación básica con un enfoque cualitativo, a través de un diseño
fenomenológico, que permitió explorar y describir las razones que usan los jueces
penales al argumentar el principio de proporcionalidad, así como se hizo estudio
de casos reales, todo con la finalidad de identificar cual es el impacto de una
adecuada argumentación de la proporcionalidad, al momento de imponer la
prisión preventiva en el Perú al 2020.
Colecciones
- Lima Norte [121]