Análisis comparativo de los métodos modelo matemático y ACI 211 para conocer la resistencia del concreto Lima 2020
Date
2020Metadata
Show full item recordAbstract
El problema de investigación fue que el método modelo matemático difiere del método ACI
211 para conocer la resistencia del concreto. El objetivo de la investigación fue determinar de
qué manera el método modelo matemático difiere del método ACI 211 para conocer la
resistencia del concreto, luego de tener los resultado de laboratorio de la granulometría y
análisis físicos de los agregados se procede a realizar el diseño de mezcla mediante el método
ACI 211 y su prueba de ensayos de probeta que determina la resistencias a la compresión del
concreto de 210 kg/𝑐𝑚
. Los datos de resistencia del concreto son verificados y contrastados
con los resultados obtenido por el Método Modelo Matemático.
Con los datos de la propiedades físicas y mecánicas de los agregados pétreos, cemento y agua
se calcula en forma directa la resistencia del concreto utilizando la función matemática del
modelo matemático. De los resultados al realizar la comparación entre la resistencia a la
compresión del concreto (f’c=210 kg/𝑐𝑚
2
) calculado por el Método Modelo Matemático y el
Método ACI 211 y su respectivo ensayo, se ha obtenido para los dos conjuntos de datos un
coeficiente de correlación de R=0.63, coeficiente de regresión 𝑅
2
=8.925 y la ecuación lineal
de y=0.7374x, que demuestra una relación significativa en el gráfico de dispersión y la línea de
correlación, esto demuestra que comparando los dos métodos no difieren. Se concluye que el
método ACI 211 influye en la determinación de la resistencia del concreto y de la misma forma
el modelo matemático influye en la determinación de la resistencia de concreto. Se recomienda
efectuar estudios comparativos de varios diseños de mezcla y diferentes métodos de obtención
de resistencia del concreto.
Collections
- Lima Este [975]